Kun olin työelämässä otin lomarahat vapaana, en huomannut köyhtyneeni mitenkään. Sai kaksi viikkoa vapaata eikä verottaja saanut mitään.
Mitkä ihmeen koulutusleikkaukset, Mauno koivistokin opiskeli aikoinaan työn ohessa ja päätyi tohtoriksi. Meillä on 20000 ulkomaista opiskelijaa keskiasteella, miten Ruandalaisilla on varaa opiskella täällä.
Meillä on 20000 ulkomaista opiskelijaa keskiasteella, miten Ruandalaisilla on varaa opiskella täällä…….Samaan aikaan sama määrä suomalaisia jäi ilman opiskelupaikkaa…..nyky ammatillisessa koulutuksessa paljon (etäpäiviä) oikean opiskelun sijasta. Sitä ne leikkaukset tietää eli ei ole rahaa opettaa 5 päivää viikossa.
Lomarahojen ”leikkaus” oli älyttömän pitkistä nauttivien julkisen alan ammattijärjestöjen oma valinta. Toiset pidensivät vasstaavasti työaikaansa ilman lomarahojen leikkausta.
Savo`ttamiehellä hyvät tilastoseurannat; kannattaa muuten ihan aikuisten oikeesti tutkailla noita käyriä. Käppyröiden perusteella paljastuu helposti, että varsinkin Jätkän (kuten Kehvelinkin) väitteet nykyhallituksen saavutuksista eivät perustu tietoon vaan enemmänkin luuloon ja harhaluuloon; ehkä vielä johonkin muuhunkin, mutta jätän sen nyt kertomatta…
”Kun olin työelämässä, otin lomarahat vapaana, en huomannut köyhtyneeni mitenkään”. Ottiko Tolopainen lomarahansa palkattomana vapaana, kun verottattajalle ei jäänyt mitään? Sehän vasta älytöntä verojen pakoilua on.
” Verottaja ei vie kuin puolet mutta konemyyjä vie kaiken”- sanonta pitää paikkansa vieläkin.
Findikaattorin mukaan palkkojen nousu on ollut jatkuvaa ja eniten on noussut valtion palkat. Joskus ennen valtion leipä oli pitkä ja kapea, nykyään se on ilmeisesti myös leveä.
Minulla on aina ollut kuukausi palkka, joten ei lomarahoja tarvinnut palkattomana ottaa. Miksi muuten työnantajan pitää maksaa Suomessa niin paljon tekemättömästä työstä, lomarhoja, KTA ym. Vain sen takia että vuosia on herrat jauhaneet noita tupoja. Yleensä tes sopimukset on jo 50 sivuisia opuksia. Ne kaikki pitäisi repiä ja laittaa työehdot yhteen A4:seen. Ei siihen sen pitempiä tekstejä tarvita. Hiukan sama on tuon perustuslain kanssa, siellä on hurskaita korulauseita, joita oikeusoppineet tulkitsee ja käytäntö onkin sitten ihan eri planeetalta, kun sitä rahaa ja resurseja tuolla sysi-Suomessa ei ole. Eikä net etelän terveyskeskuksetkaan kovin vilkkaasti toimineet mitä tuli niissäkin käydyksi.
Jenkkilässä ei ole lakisääteistä vuosilomaa ollenkaan, täällä lomat on yleensä työsuhteen pääasia ja työnteko on sivuasia ja palkka maksetaan siitä että on läsna työpaikalla, jos pitää jotain tehdä siitä on maksettava erikseen. Kaikenlaista ilmaispalvelua puolueet lupaa ja sitten menee tilistä yllättäen lähes puolet yhteiskunnalle. Valtiolla ei ole yhtään rahaa millä maksaa menoja, kaikki kerätään veroina ja maksuina vain se on ylimääräistä jaettavaa, joka lainataan ulkomailta ja sitä on tehty kun eletty ylivarojen. Mitäpä jos alettaisiin elämään omillavaroillamme ja menot sen mukaan ja lomista puolet pois ja julkisen sektorin lomiin aletaan lukea myös lauantait, kuten sillä porukalla, joka heidän lomansa joutuu maksamaan. Eheei työntekijät maksa itse lomiaan, sehän on aivan mielikuvitusta, ne maksaa työnantajat.
Tolopainen:”Sai kaksi viikkoa vapaata, eikä verottaja saanut mitään” ja ”Minulla on aina ollut kuukausipalkka, joten ei lomarahoja tarvinnut palkattomana ottaa.” Siis maksettiinko nuo loma-ajan kuukausipalkat pimeänä, kun verottaja ei saanut mitään?
Verottaja ei verota vapaasta, vain tulosta työantaja joutuu maksamaan veroa, minä en koskaan joutunut maksaman itse veroja kun olin töissä. Työnantaja maksoi kaikki verot ja sivukulut.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.