Tolopainen unohti tuossa hiilijäljen puolittamisessaan yhden tärkeän asian, pierun. Ihminen piereskelee päivässä keskimäärin 1,25 litraa. Pieru sisältää mm.vetyä ,metaania ja hiilidioksidia. Maailmassa on noin 8 miljardia ihmistä se tekee 10 miljardia litraa pierua päivässä!! Tuo kaikki kannattaa ottaa talteen ja muuttaa se energiaksi. Samoin myös kotieläinten pieru. Villieläinten kohdalla se voi nykytekniikalla olla vaikeampaa.
Eiköhön ne pieru-ja hengitysverotkin liene jo jossain suunnitteilla. Sähkölämmityshän on nykyään melkein kiellettyä juuri pääästövaikutuksen vuoksi. Aika iso on sähköveron osuus sähkölaskussa. Samalla kehutaan kuitenkin sähköauton päästöttömyyttä eikä lentäminenkään kovin huono juttu ole koska miten käyt ilmastokokouksessa, jos et lentokoneella ?
Kaksinaamaisuus ja takinkääntö kuuluu oleellisesti ilmastopolitiikkaan. Ihmismäärän vähentäminen vähentää automaattisesti myös karjaeläinten määrää ja näin maailma pelastuu. 3. maailmansota tekee sen tehokkaasti.
Vaalipuheet muotoutuvat sen mukaan,millä voitto vaaleissa puolue saisi.Kyllä vaalien jälkeen kaikki ovat hallituskelposia toisilleen,vain ohjelma silloin valtaa jaettaessa ratkaisee.Ennen vaaleja vastakkain asettelulla ja pelkokuvilla herätellään vaalikarjaa uurnille.Sdp tosipaikan kuuntelee teollisuusliittoja,joiden johdossa on metsänomistajia ja metsäteollisuutta,että työpaikkoja tuntevia ja arvostavia henkilöitä.
Metsähakkuiden supistaminen Suomessa ilman konkreettista hyötyä on koko maailman ilmaston kannalta negatiivinen teko. Metsäteollisuuden jalostustuetteita käytetään maailmalla väestön lisääntyessä entistä enemmän, joten raaka-aine otetaan aina jostakin. Euroopassakin käytetään edelleen seuraavinakin vuosikymmeninä fossiilista polttoainetta riipumatta siitä mitä sovitaan yhteisen pöydän ääressä.
Alkutuotannon merkitys maa- ja metsätaloudessa antaa jalostus- ja markkinointiportaassa moninkertaisen työllisyyden ja lisäävät varallisuutta, josta veroakin maksetaan yleiseen käyttöön. Suhteessa pieni osa väestä tekee varsinaisen työn alkutuotannon piirissä, heidän äänet eivät riitä demokratiassa pitämään puoliaan. Pitäisi saada koko kansalle selkeää tietoa, että mistä se todellinen hyvinvointi tulee koko kuvassa.
Puoluejohtaja Sipilä heräsi vihdoin metsäasiaan. Taisi Perussuomalaisten kannatuksen nousu olla siihen yhtenä sytyttimenä. Perussuomalaisten tärkein tehtävä Suomessa on ollutkin toimia muiden puolueiden herättelijänä punavihreästä höttöunesta.
Taisi Visakallo herätä Sipilän metsäkantaan, sehän ei ole mihinkään muuttunut.Eikä myöskään kanta autoiluun, jossa päästövähennykset hoidetaan biopolttoaineiden käyttöä lisäämällä, se kanta on myös ollut koko ajan hallitusohjelmassa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.