Keskustan kannatus viljelijöiden keskuudessa on laskenut tällä vaalikaudella 84,5 prosentista 64,5 prosenttiin. Siirtyvät enimmäkseen perussuomalaisiin ja kokoomukseen. Mitenkähän on käynyt metsätilallisten keskuudessa? Varmaan sama suuntaus. Persut taitavat saada melkoisen kannatuksen hajoamisesta huolimatta.
Toisaalta jos äänestää persua, on todennäköistä että edustajaa ei ainakaan pyydetä minkään ruotsalaisen pankin hallitukseen kesken kauden eli yksi huoli vähemmän.
Hakkaraisesta metsäministeri niin nousee laatutyvi arvoonsa, pätevyys riittää ja ymmärtää tärpätin päällekin.
Sehän ministerin paikka on ollut vanhoilla puolueilla palkkiovirka. Kun on kuluttanut housunpersuuksia riittävän kauan eduskunnassa, pätevöityy metsäministeriksi, vaikka ei tietäisi maasta ei kuusta mitään, eikä osaisi kieliä.
Päätökset tehdään EU:ssa, mutta voihan sitä värkkäillä jousipyssyn kanssa kotinurkissa.
Eiköhän ne puunhinnat kulje maailman markkinoiden mukaan. Olkoon ministerinä kuka vaan. Nyky malli alkutuotannon hinnan kehitys minimaalinen, Silti puunhinnat nousi viime vuonna keskimäärin 6 % eli suhteellisen paljon.
Onhan tuo 6% korotus melkoinen. Teollisuuliiton palkkoja korotettiin vain 1,6%.Kuitupuun hinta nousi suhteessa palkkoihin 3,75 kertaisesti. Ja vielä väitetään, että metsätalous ei kannata.
Prosentteina korotus oli ihan hyvä. Mutta jos vertaa sitä edeltäneeseen pitkän ajan kehitykseen, niin vaatimaton oli nousu. Kantohinnat on edelleen kaikkien alkutuotannon hintojen tapaan matalia suhteessa yleiseen hintakehitykseen.
Aina jokainen valittaa lisää liksaa…..Olkoon ala mikä vaan..Silti metsä kasvaa ihan itse. työntekijä puolella se ei mene ihan niin….Omistan metsää jonkin verran ja olen työntekijä…..Metsä tuo tuloa ilman minua työ taas ei.
Se on totta että metsä kasvaa itsekseen mutta eihän asia ihan noin mustavalkoinen. Ei kai meitä metsureita tarvita tämänkään vertaa jos se nyt ihan itsestään kasvaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.