Säälihän sinä Toloppa vain, ehkä olisi aihetta kuitenkin suunnata se itelles. Niin kaunainen asenne työntekijää kohtaan on. Mitä olen maanviljelijöitä seuraillut on tuet kelvanneet myös niille tiloille joissa isäntä saattaa olla vuorineuvos tahi vast. Esim. täällä lähisatakunnassa löytyy kyllä joilla ei varmasti maatalouden tulo ole mikään elinehto mutta tuet kelpaa silti täysimääräisenä. Duunari ja heidän liittojensa päälliköt sentään maksaa veroina lähes puolet valtioille ja kunnille koska juurikaan laistamismahdollisuutta ei ole. Mitenkähän lie maataloudessa Toloppa? Klapibisnes pyörii ja sen seitsemän herraa siinä hyörii eikä juuri kuittivihko taskussa pyöri.
Tuossa joku kauppasi klapeja 25€ peräkärryllinen kotiin toimitettuna. Paljonko tuosta jää verotettavaa, jos kirjoittaa kuitin ja vähentää kulut. Tai ei kirjoita kuittia eikä vähennä kuluja, tekee isomman tappion. Maataloustuet on sidottu lainmukaan maan omistamiseen ei hakijan titteliin. Jos mitään tulosta ei viljelystä jää ei sitä voi nykyisin enää verottaakaan. Aivan samoin Jessekään ei maksa metsän myyntitulosta veroa kun mitään verotettavaa ei jää.
Klapihommat ovat pelkästään harrastuksia, ei niitä pidä sotkea oikeaan yrittämiseen tai maatalouden tukijärjestelmiin. Sitäpaitsi klapin teko vaatii niin paljon käsityötä, ettei se yrityksenä kannata. Kaikki tuntemani yrittämällä yrittäneet klapiyrittäjät ovat lopettaneet tai tehneet konkurssin. Itse teen kuittia vastaa klapeja vain mielen virkistykseksi ja hyötyliikuntana!
Tolopaisella on aikalailla laajaa yleiskäsitystä elämästä. Toinen juttu on se, että kannattaako tähänkään foorumille alkaa totisena vääntämään jotain tiukkaa faktaa työelämästä, koska joku politrukki sotkee sen kumminkin poliittiseksi.
On selvää, että kun maataloustuki myönnetään pelkästään ha-pohjaisena, niin suurimmat, rikkaimmat ja myös velkaisimmaat saavat eniten katsomatta sitä, mitä ko yrittäjä tekee muuta bisnestä. Ne todelliset perheyritykset jossakin maitotilalla saavat vain rippeitä. Heitä kumminkin aina osoitetaan sormella vaikka heidän osuus esim. asuntotukea saavista on alle 10 %! Maataloudessa tehdään kumminkin todellista alkutuotantoa, joka sitten työllistää moninkertaisesti jalostus- ja myyntiketjussa – miten paljon asintotuki työllistää?
Niinhän ne työläisetkin käyvät varmaan töissä vain mielen virkistykseksi ja hyötyliikunnaksi. Tuossa juuri lueskelin lööpeistä faktaa esim. Lidl-myyjä saa hyvinä kuukausina jopa 2100/kk, huonompina 1700/kk ja LVI-asentaja 3100 josta täyden verotuksen jälkeen käyttöön jää noin 2000 euroa kk. Minä en saa tuotakaan mitä LVI-asentaja bruttoa mutta netto pyörii samoissa koska minulla vähennyksiä verotukseen piisaa. Ja bonuslisä muutaman kerran vuodessa. Kadehtia saa jos aihetta muka ilmenee, minusta ei, mutta noilla pienilläkin palkoilla tärkeämpää on menojen hallinta kuin tulot. Ja siitä pitää osata kertauttaa sijoitustyyppisellä käytöksellä niin alkaa elämässä suhtkoht pärjäillä.
Eikö se ole ihmeellistä, jos palkkasi on 5k€ kuukaudessa siitä jää verojen jälkeen käyttöön vain 3k€. Suomessa on maailman pienimmät tuloerot ja koulutus täällä lisää hyvin vähän nettotuloja tai ei lainkaan. Täällä insinööri tienaa puolet siitä mitä Saksassa, mutta duunari ansaitsee enemmän.
Onhan se mutta ei se ainakan opiskeluhaluja ole huonontanut. meiltäkin LVI-asentajia on viime vuosina lukenut itsensä insinööriksi muutama ja silti he ovat palanneet firman lähituntumaan oman yrityksen tai yhteistyön kautta. Mutta eivä asentajiksi enää.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.