Luin tuossa juuri verokertymistä Ylen uutiskirjeessä. Valtio on vähentänyt 1.6 miljardia € palkansaajien verotusta. Eli se on palkansaajien käytössä yksityistalouteen. Kikyn vaikutus on tuntunut kansainvälisessä kilpailutilanteessa ja se on nostanut Suomen kansainväliseen nousukauteen mukaan.
Tämä olisi jo pitänyt hoitaa edellisten hallitusten toimesta, jolloin kansainvälisen nousun alussa olisimme jo päässeet mukaan ja pois velkakierteestä.
Valtio on myös leikannut nimenomaa pienituloisten tuloista enemmän kuin antanut veroalennusta.
Verojen prosenttialennus on kehno – jopa surkea tapa tasoittaa palkansaajien eriarvoisuutta, koska pieni Prosentti on pienissä tuloissa olemattoman pieni Euromääräisesti, mutta isoissa tuloissa se on jopa kymmeniä kertoja suurempi.
Miksi ei oteta niiltä, joilla on, vaan niiltä, joilla ei ole?
Miksi ei oteta niiltä, joilla on, vaan niiltä, joilla ei ole?
Julkisen sektorin rahoittaminen on ollut mahdotonta verotuloilla jo 10 vuoden ajan, kun ay-liike on estänyt avoimen sektorin työllisyyden kasvun, joka antaisi riittävät verotulot. Siksi on pitänyt ottaa 50 miljardia velkaa julkisen talouden menoihin, joka on siirrettyä verotusta ja siksi Sipilän hallituksen on ollut pakko supistaa julkista sektoria, ettei Suomi ylivelkaantuisi.
Julkisen sektorin palkansaajat olisivat niitä hyväosaisia julkisella sektorilla, mutta heiltähän ei voi ottaa (ay-liike estää), joten on pakostakin leikattava tulonsiirtoja saavilta köyhiltä.
Kuinka Jätkä niiltä voi ottaa, jolla ei ole? ”Tyhjästä on paha nyhjästä.” Vain niiltä voi ottaa jolla on.
Eikö pitäisi sanoa, että annetaan vähemmän.
Jätkän ottaminen on politikointia.
Jos tänä päivänä tasaisimme kaiken, niin huomenna taas toisella on ja toisella ei ole.
Renki kaivoi ojaa ja isäntä tuli katsomaan kaivuuta. Renki valitti isännälle, että järjestelmää pitäisi muuttaa, kun sinä saat katsoa ja minun pitää kaivaa. Tähän isäntä vastasi, että oli järjestelmä mikä hyvänsä, niin sinä kaivat ja minä katson.
Vaikka Sippilä on leikannut, niin hän on leikannut vain pienituloisten elintasoa, ei julkisen sektorin suuria palkkoja – päinvastoin hän on kasvattanut ojanreunalla seisoskelijoiden tuloja ja tukiaisia. Eläkeläisten verotusta ei ole edes ajateltu kevennettävän, mutta suuritoloisten kyllä.
Monessa valtionkin vakanssissa on viimeaikoina korotettu palkkoja useilla satasilla, jopa tuhansilla, kun samalla on matapalkka-alan työntekijöiden palkat jämähtäneet jopa alle 1500 €:n kuukaudessa.
Nyt on kuitenkin onneksi AY-liike näyttänyt Sippilälle kaapin paikan, eiköhän siellä pian aleta ajattelemaan tulevia vaalejakin ja tähänastinen hölmöily loppuu.
Jo pelkkä KiKy – sopimus rokotti niin paljon palkansaajilta ja kaikki satoi työnantajien lippaaseen, että sille pitäisi saada muuta vastinetta kuin helpommin annettu lopputili.
Eläkemenothan maksavat nykyiset työssäolevat ja yritykset eli yritykset maksavat kaiken, silloin kun Jätkä aloitti työhommat eläkemaksut olivat ehkä viidennes nykyisistä, eikä hän ole omia eläkkeitään maksanut. Meillä ei koskaan historian aikana ole ollut niin paljon eläkeläisiä kuin nykyisin eikä eläkemenot ole olleet lähelläkään nykyistä tasoa, vaikka eläkeindeksejä on leikattu juurikin SDP:n toimesta. Jos meillä syntyvyys pysyy nykyisellä 50000 tasolla ja eläkkeelle jää vuosittain 70000 henkilöä yhtälö johtaa muutamassa vuosikymmenessä eläkkeiden rajuun leikkaukseen olipa pääministerin nimi mikä tahansa. Työmarkkinajärjestöt ovat jo sopineet eläkkeiden leikkaamisesta elinaika kertoimella ja eläkeiän nostolla. Jos nykyisen kaltainen ay mafia jatkaa etujensa ajamista kansantalous on kuralla aika nopeasti, työllisyysastetta pitää saada nopeasti nousemaan 78% tai ay liike joutuu sopeutumaan uusiin leikkauksiin ja silloinkin leikkausten kohteena ovat yhteiskunnassa tulosiirtojen saajat ei niiden rahoittajat. Ne jotka ansaitsevat hyvin maksavat eniten yhteiskunnalle, ne jotka eivät mitään tienaa eivät mitään maksa, heille annetaan, niin tämä hyvinvointiyhteiskunta toistaiseksi toimii. Joidenkin sairas vasemmistolainen mieli näkee asiat toisinpäin. Hyvinvointiyhteiskunta edellyttää nykyistä korkeampaa työllisyysastetta, jos se ei vasemmistolle käy, pitää sitten esittää leikkauslistat, velkaa on jo otettu viimeiset kymmenen vuotta niin paljon kuin se on mahdollista tässä yhteisvaluutassa. Vasemmiston olisi myös syytä muistaa, että meillä ei ole omaa valuuttaa eikä koskaan enää toivottavasti tule olemaankaan. Se elämä ay:n ylisuurten palkankorotusten ja devalvaatioiden aikakaudella ei ollut kovin otollista aikaa. Ilman neuvotoliiton jatkuvia vientikauppoja sekin holtiton meno jatkuvine telakkalakkoineen olisi loppunut hyvin lyhyeen.
Suurimman palkankorotuksen teollisuusliitto ajoi 60% viime vuonna puheenjohtajalleen Riku Aallolle. Tänä vuonna tuleekin hänelle vain muutamia kymmeniä tuhansia lisää Kojamon hallituksen puheenjohtajuudesta. Kyllä sitä ahneutta esiintyy demareissakin ja oman edun ajamista. Liittopomojakaan ei kuitenkaan näytä pelkkä aate elättävän, vaikka sitä duunareilleen tuputtavat.
Tolopaiselta pitkä litania totuuksia, jotka eivät mene jätkän aatteen ja 70-luvulle jääneiden sumentamiin aivoihin. Työelämä muuttuu nopeasti nykyaikana ja yksi uusi trandi näkyy olevan lisääntyvässä vuokratyössä.
Nimetön30.10.2018, 08:11
Kylläpäs ne taas mieltä lämmitti Tolopaisen aina viisaat sanat. Toivottavasti päättäjät jatkossakin aattelee asioista samanlailla kuin Tolopainen!
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.