Silloin kun vihervasemmisto ulisee kepun tekemisistä, on kepu tehnyt jotain oikein.
Muuten totean että täänne kirjoittelevat vihervasemmistolaisesti ajattelevat vasemmistolaiset, oikeistolaiset sekä pietikäiskokoomukselaiset voivat ihan vapaasti lahjoittaa maansa vaikka ilmaisksi Ohisalon suojelukseen.
Itse aion jatkaa metsieni hoitoa maksimoiduilla tehokasvatusmenetelmillä.
”Suurin palvelus keskustalta olisi lähteä apupuolueeksi Kokoomuksen ja Perussuomalaisten avuksi nykyistä oikeistolaisempaan hallitukseen todennäköisen vaalitappion jälkeenkin. Pelkään kuitenkin, ettei keskustasta ole siihen, kokevat nöyryyttäväksi entisen pääministeripuolueen egolle.”
Suurempi huoli Kupsalla on lähteekö persut hallitukseen edes vaalivoiton jälkeen.Persut on hyvä esimerkki populistipuolueesta joka yrittää niin epätoivoisesti pitää kiinni kannatusprosenteistaan että äänestäjien etujen ajaminen hallituksesta käsin hylätään.Viime vaalien jättiäänisaalis meni harakoille kun puolueen johto jänisti hallitusneuvotteluissa.No ehkä yksinkertaiset persuäänestäjät ovat onnellisia kun edustajansa esittävät oppositiossa kaikkitietäviä tyhjäntoimittajia.
Kannattaa kuihtuvan puolueen katsoa peiliin, missä vika kun sitä 5% nousuakaan ei vaan näy. Edellä tyypillinen kommentti, jossa paljastuu osa ongelmaa. Samaa vuodesta toiseen, kun entinen kepulainen viisas äänestää persuja, hän onkin yksinkertainen tyhjäntoimittajien kannattaja.
Gallupinhan on laatinut tunnetun maaseutu-,ilmasto,-metsätalous- yms. vastarannankiiski YLE. Tarkoituksenhakuinen ja värittynyt kalluppi voikin olla enemmän mustamaalaus, jolla kansaa ohjataan jättämään ”uppoava laiva”. Otos kuvaa joka tapauksessa pintaliidon ailahteluja ei kansan syviä rivejä.
Suurin syy nykyiseen tilanteeseen on lähes kaikkien puolueiden tunku poliittiseen keskustaan. Korona-aika vielä osaltaan lisäsi tätä ilmiötä. Puolueista keskustan lisäksi siellä ovat myös kristilliset, ruotsalaiset, osa perussuomalaisista ja kokoomuksesta, ja viime vuosina jopa osa demareista. Kaiken huippuna vihreätkin ovat lähempänä poliittista keskustaa kuin kumpaakaan äärilaitaa.
Käpysonnilta hyvä huomautus. Oli äärettömän tärkeää rikkoa vihervasemmiston räikeä omaisuudensuojaa halveksuva luonnon”suojelun”tiukennus. Voisi seuraavissa vaaleissa miettiä kukin millaiselle sekoporukalle mandaattiaan jakelee.
Jos tarkastellaan hallituksen työskentelyä niin yksi kulttuurin muutos on että neuvoteltaessa/kiisteltäessä hallituksen esityksistä ajantasainen tilanne on netissä/tiedotusvälineissä suorana lähetyksenä.Avustajat ja ministerit vuotavat luottotoimittajilleen käsityksiään kuin seula.
Olikohan vielä parikymmentä vuotta sitten että asiat riideltiin suljettujen ovien takana ja toimittajilla oli vain epämääräinen käsitys miten menee.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 9 vastausta, 1,051 - 1,059 (kaikkiaan 1,059)
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.