On tuossa omiin tarpeisiin ampumisessa se yksi vaiettu puoli. Olen aiemminkin jo maininnut ettei ketään pakota edes metsästäjiä saaliin hyödyntämiseen. Ampumista vain on toivottu kannan kurissa pitämiseksi. Ruhot voi huoletta jättää maastoon petojen ja haaskalintujen syötäviksi. Taas eristetään luonnollista kiertokulkua. Kauaa ei ruho maastossa pilaannu kunhan annetaan petokantojen voimistua samaan aikaan.
Noh, haaskaamista joo. Mutta luonnossa mikään ei mene haaskuun joten tavallaan hyöty menee pedoille ja haaskalinnuille. Tottakai kannatan ihmisen ravinnoksi mutta jos se haittaa kannan kurissa pitoa ei siihen kannata ”hirttäytyä”.
Teukka ei taida tietää, että linnuille syötetään etupäässä auringonkukan siemeniä. Ne ovat tuontitavaraa enimmäkseen Ukrainasta ja sen naapurimaista. Eivät siten ole täkäläisen maataloustuen piirissä.
74000 peuraa ja 40000 hirveä on saatu pakastettua. Voihan nuista laskea jos vaikka 10€/ kilo kivan potin niistä saa ruokaa. Se pois ihmisen kasvatavasta eläinten lihasta.
”Teukka ei taida tietää, että linnuille syötetään etupäässä auringonkukan siemeniä. Ne ovat tuontitavaraa enimmäkseen Ukrainasta ja sen naapurimaista. Eivät siten ole täkäläisen maataloustuen piirissä.”
Visa ei taida tietää että kyyhkyille ja vesilinnuille syötetään VILJAA, jonka avulla houkutellaan raukkamaisesti ammuttavaksi. Teukalle tärkeästä huomiosta 5 papukaijamerkkiä.
Jokohan tulevana kesänä saataisiin lupa syödä ammutut valkoposkihanhet? Ainakin pakastettuna olisi syytä saada lähettää vaikka Ukrainaan. Uusi kepun MMM ministeri voisi sopia asian Emma Karin kanssa. Voi kuitenkin olla niin maailmaa järisyttävä tehtävä, että vaatisi hallituksen kaatumisen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 991 - 1,000 (kaikkiaan 1,059)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.