Näin se maailma muuttuu. 10v sitten tehtiin kauppakeskuksia ja lomakyliä venäläisille ja energiapuulle hymähdeltiin. Se on historiaa se, tällä hetkellä on hyvä pistää kuntoon kaikki rästikohteet.

Jos suomessa olisi järkevä turvepolitiikka ei tätä energiapuu keskustelua tarvitsisi käydä ollenkaan, mutta kaikki tietää että turve oli, tuli ja meni… Se on vaan tosiasia että monesti hyvätkin ensiharvennukset harvennukset  kannattaa laittaa energiaksi vaikka kelpaisivat selluksi, ja ostajia riittäisi myös sieltä. Latva otetaan se 2-3cm ja kaikki puulajit kelpaa, sitten tuki päälle ja monesti mottihinta sama kun kuidulla, minusta varsin yksinkertaista matematiikkaa ja kysyntää on.. Metsänaapuri just teki kaupat 2 harvennuksesta osa männikköä osa koivu/kuusisekametsää tukit erotellaan loput energiaksi, 4 tarjousta tuli hänelle, epäili että tukitkin päätyy lopulta polttoon..

Nythän keskustellaankin jo itse aiheesta. Energiapuukin on oltava järeämpää ja isommasta puusta tehtävän materiaalin latvaläpimittaakin voi tarvittaessa ohentaa. Valmiiksi pieniläpimittaisen risun keräily ei kannata edelleenkään eikä sitä tahdo saada kaupaksi millään. Jos saataisiin, kolmasosaa energiapuun korjuuseen suunnattua tukea tuskin jäisi käyttämättä. Tukkikin on energialaitoksille nykytilanteessa paljon edullisempaa käyttöpaikalla verrattuna taimikoista kerättyihin risuihin. Nykyisten tarpeiden tyydytyämiseen pieniläpimittaisten metsien puilla eivät myöskään riitä miehet eikä kalusto.

Mitähän se mehtäukko nyt mahtaa tarkoittaa? Eihän metsänomistajat voi ketään määrätä energiapuuta metsiinsä tekemään. Kyllähän energiapuufirmat siitä päättävät, mistä ne puuta korjaavat ja mistä jättävät korjaamatta.

Tuskin on tukkipuu edullisempaa käyttöpaikalla kuin e-puu kerättynä e-puuharvennusmetsästä.  Kantohinnassa on sen verran suuri ero , että se ei paikkaannu korjuukulujen erotuksella.  Taimikostahan ei yleensä e-puuta kerätäkään.  Pieni hintaero johtuu tukkipuun alihinnoittelusta.  Kuitupuun pystyhinta +30 € alkaa olla oikeassa suhteessa sen kasvatuskuluihin.  Inflaation laukatessa tukin pystyhinta on edelleen liian matalalla; varsinkin laatutyvien hinta jolle ei ole tullut laatuhintalisää vieläkään.