› Keskustelut › Puukauppa › Kenelle myydä energiaharvennuspuut pystykaupalla

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 309)
1 2 3 … 14 15 16 … 29 30 31

  • Kenelle myydä energiaharvennuspuut pystykaupalla

    Lähetetty: 13.9.2023, 21:18

    Metsälehden artikkelissa kehutaan kysyntää näin syksyllä kantavan maan energiapuille. Olisi Uuraisilla muutama hehtaari tiuhahkoa nuorta männikköä, vähintään puolesta osa jo kuituakin. mikähän taho/ firma harventaisi laadukkaasti( ei liian isoilla vehkeillä) ja vielä maksaisikin kohtalaisesti. Kohde hyvän hiekkatien varrella ja maasto hiekkakangasta.

    Tekijä
    Ranka-Antti
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • kim1 20.10.2023, 08:41

    Anneli:Kaksinkertaistuuko missään vaiheessa..?Minulle soitti loppukesästä energiapuu yrittäjä,kun oli saanut vihiä,että minulla kenties voisi olla harvennettavaa tuolla etäpalstalla..,no ei ole pariin vuoteen tarvetta koska juuri on saatu polttopuuranka harvennukset päätökseen..elikkä hintahaitari oli kyseisellä yrittäjällä 23-33 €:n välillä,keppimetsästä tuo 23€ poistuman ollessa 30 kiintoa/ha ,elikkä voinee olla että keppimetsä harvennuksia hinta kompensoidaan..

    A.Jalkanen 20.10.2023, 08:44

    Hm. Pistää miettimään: onko puukauppa reilua vai pitäisikö hintahaitarin laajentua, jotta metsänomistajia palkittaisiin oikeasta toiminnasta, eli kannustimet taimikonhoitoon olisivat kunnossa.

    mehtäukko 20.10.2023, 09:15

    Hmmm. Markkinathan ratkaisevat, ja olipa kyseessä isot klusterin toimijat tai energiapuu- yrittäjä. Tällä voorumilla  on aina kyseenalaistettu vain isojen toimijoiden reiluutta, kun kaikki pelaavat samojen nappuloiden puitteissa.

    ”Metsänomistajien palkitsemista oikeista toimista” on aika perusteetonta vaatia, kun porukka itse sekoittaa puurot ja vellit.

    A.Jalkanen 20.10.2023, 09:31

    En mehtäukko ”vaadi” mitään puun ostajilta. Ainoastaan mietin miten se vaikuttaa myyjän kannusteisiin jos energiapuun ostaja maksaa keppimetsästä lähes samaa kantohintaa kuin kunnon harvennusmetsästä. – Selkeyttäisi tietysti mielikuvia, jos Visakallo laittaisi lukijoiden kuviin otoksia energiametsistään ja kertoisi lisätietona poistettavien puiden keskipaksuuden.

    Metsuri motokuski 20.10.2023, 10:18

    Vieläkö enemmän niitä kannustimia tarvitaan kun nyt tuetaan verovaroilla lähes kaikkia metsäalan töitä.

    A.Jalkanen 20.10.2023, 10:27

    Keppi ja porkkana yhdessä ovat tehokkaammat kannustimet kuin porkkana yksinään?

    mehtäukko 20.10.2023, 10:30

    Ei todellakaan, ja keppimetsästä maksu on seurausta kieroutuneesta tukipolitiikasta. Risukon raivaus kuuluu itsestään selvänä mo:n toimenkuvaan kuuluvana.

    A.Jalkanen 20.10.2023, 10:52

    Jos tarkoitat mehtäukko pienpuun korjuun tukea, niin olen samaa mieltä. Nyt olisi hyvä tilaisuus poistaa se; sopiva säästökohde uuteen Metkaan.

    kim1 20.10.2023, 11:18

    Pienpuun korjuun tuen voisi korvata tricon työkustannus vähennyksellä ,joka voisi olla vaikka 200€/ha,eli metsän omistaja saisi vaivanpalkkaa 60-68 € /ha tricon ruiskutuksesta..,joka edesauttaisi oikean puulajin valintaa,kun metsää uudistetaan..

    mehtäukko 20.10.2023, 11:49

    Tarkoitan, ja kim1 esittämä vaivanpalkka olisi enemmän kuin kohtuullista. Jos valtio ei kustanna elukoittensa torjunta-ainetta levityksineen, edes verotusvähenys olisi oikein.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 309)
1 2 3 … 14 15 16 … 29 30 31