No, kymmenen vuoden takaisia asioita miettimälläkin saa ajan kulumaan. Kyllähän nykyaikana on onneksi vaihtoehtoja hoitaa ennakkoraivaus/nuorenmetsänhoito/ensiharvennus tilanteen mukaan jopa samalla kuviolla , eikä kaavamaisesti min.100 litraa/ runko pitää löytyä, ei ketunleipää korkeampaa alikasvosta. Hauska nähdä miten iso sellufirmakin innovoi aivan uusia kuvioita kauppoihinsa energiapuun kanssa, kun kauppa halutaan saada itselle uusien toimijoiden tai jopa entisten toimijoiden yhteistarjousten paineessa. Hankintakauppakin on kehittynyt parissa vuodessa kuitu/energiapuun osalta niin, että voi valita sopivan työtavan kohteen ja energia/ainespuun hintasuhteen perusteella. Ensi talvi vaikuttaisi kääntyvän kokopuukorjuun suuntaan muutaman tavaralajitalven jälkeen. Ei lajittelua, ei mittoja, ei ennakkoraivausta. Yhdellä kouran sulkuliikkeellä 1,5m2 puhdasta jälkeä. Ja kourainvestointi oli 500€ kun itse tein mieleisen.

Niille, jotka täällä nimittelette meikäläistä keppimetsänkasvattajaksi, esitän vain yhden kysymyksen: Miten selitätte sen, että metsieni keskikuutio on noussut 40 vuoden omistusaikanani 145 kiintokuutiosta 155 kiintokuutioon/ha kokonaispinta-alan olennaisesti muuttumatta, eikä metsissäni ole tällä hetkellä juurikaan minua vanhempia (kohta 66 vuotta) puita?

Suorittava ei nyt muista, että Kemera-hankkeiden toteutukselle on reilusti aikaa, vaikka hakemisaika kohta päätyykin. Eiköhän ne rahat tule melko tarkkaan käytettyä. Meikäläinenkin jätti taas äsken yhden hakemuksen.

Tarvittiinko joukkokäsittelyä tai tapahtuiko homma kokopuukorjuuna? Jos vastaus on kyllä ,on korjuun kohteena keppimetsä.

Helpompi maksaa itselle riittäviä eläkemaksuja myymällä tällä hetkellä enskat kaikkine risuineen energiaksi kuin kaataa tappiolla ennakkoraivauksessa maahan.