Minä taasen ihmettelen hussen tarinoita,varsinkin mitä liittyy Kärkkäiseen..,Kärkkäinen mm.metsälehdessä kirjoitti aikoinaan että hän ei tule ikinä mitään muuta istuttamaan kuin kuusta ,jos ydinvoimaa lisätään Suomessa….,onko järkevää kysyn minä..?Toisekseen lisääntyykö puun kasvu niin kuin on arvioitu…,no aika varmasti pohjoisessa..,etelä Suomessa omat riskinsä jotka tasoittavat kasvua..,jossain vaiheessa sata varmat ötökkä tuhot…,kenties massiiviset myrskytuhot…,no miksi myrskytuhot vaikuttavat suoraan kasvuun…,no siksi koska uudistaminen jää retuperällä,mikä on jo nyt havaittavissa ..,ainakin erilaisia siemenpuu viritelmiä on havaittavissa…,jotkut toimii,jotkut ei…,elikkä olen kokolailla varma ettei Suomessa joskus 2040 luvulla metsät kasva 150 miljoonaa kiintoa..,,vaikka kuinka metsiin tuhkaa levitettäisiin…,elikkä niin kuin Taneli toivoo puun täytyy jossain vaiheessa alkaa pitää realihintansa…,että mm.metsän uudistamiseen satsataan kuin muinoin…,niin meinasin unohtaa liiallisen sorkkaeläin kannan takia väärät puulaji valinnat..,heh..
Kärkkäinen mm. Metsälehdessä kirjoitti aikoinaan että hän ei tule ikinä mitään muuta istuttamaan kuin kuusta, jos ydinvoimaa lisätään Suomessa
M. Kärkkäinen varmaan osaa valita oikean puulajin oikealle kasvupaikalle, eli perustaa kuusikon istuttaen ja männikön pääsääntöisesti kylväen. Koivuakin saa istuttamatta, luonnonsiemenistä.
Kuusi on puulaji, jota minäkin istutan yli 90%. Koivua vähän maisemapaikoille ja mäntyä vieläkin vähemmän. Luonto antaa koivua muokattuun maahan kiitettävästi ja mäntyä karummille kohteille, eli ei kaikki kuusikoksi muutu. Istuskoivujen ja mäntyjen syöttäminen ei hirville kiinnosta, luonnon taimissa ei tule yhtä isoa taloudellista tappiota, kun luonto ne antaa.
Kysymykseen kuusen kysynnästä, niin tukkikuusella ainakin täällä vuodesta toiseen kova kysyntä. Sanoisin jopa, että kiilaa kuin sika juoksuaan. Kuusikuidun osalta kehitys taasen laskeva, mutta kuusen kasvatuksessa hyvin hoitaen sen osuus jää vähäiseksi kokonaisuudessa.
Jokseenkin samat on sävelet on kuin Metsäkupsalla.Kuuset olen istuttanut ja männyt kylvänyt. Kesäkoivuja olen muutaman hehtaarin viime vuosina istuttanut. Viimeiset 50 vuotta kuusen kysyntä on ollut tasaisen hyvää, korkeasuhdanteissa jopa erittäin hyvää. Kuusella olen metsätalouteni tuloksen kaikki nämä vuosikymmenet tehnyt.
Venäjältä tuotiin paljon kuitupuuta ja siitä on selvästi enemmän maksettu kuin kotimaan puusta.
Tänään keski-uusimaa./uutissuomalainen.2.1.2021
Puun tuonti kasvoi viime vuonna……
Mikä tässä tökkii,että rajanyli tuotavasta kannattaa maksaa enemmän.
Haminassa taas tuettu biolaitos lopetetaan koska se vaatiisi lisää tukimiljoona.Näissä taas käytetään energiantuotantoon muuta mädätettävää jätettä kuin pelkkää puuta.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.