Valtio on todella huono kaikessa, nytkin on säästetty koko EU:ssa olo ajan ja rahat senkuin vähenee. Velka lisääntyy, maaseutu tyhjenee. Mistä kohta säätetään kun on säästöt säästetty ja velka senkuin kasvaa. Ai niin onhan vielä ne ulomaiset maahan tulijat 40000 kun tulee tänne työttömäksi niin jo vain taas päästään säästämään. Kaikki päättäjät ovat kai laskeneet Olkiluoto 3 varaan. Se kun alkaa tuottamaan Watteja niin koko pohjoinen pallonpuolisko punoittaa ja euroja tulee junakuormia tunnissa. Pekkarinen pääsee taas julkisuuteen , nyt on pysynyt visusti vaiti. ” kun ei stuk sanonout ei sanonut” että voi olla vaarallinen.
Mistä on säästetty ei yhtään mistään, jokaisen vuoden pudjetti oli suurempi kuin edellinen Sipilän hallituksenkin aikana, vaikka oppositio räksytti leikkauksista. Edes Lipposen hallitusten aikana 90-luvulla ei tehty yhtään sellaista budjettia, joka olis ollut pienempi kuin edellisenä vuotena. Jos menot laitettaisiin vaikka 2010 tasolle valtion budjetti olisi miljardeja ylijäämäinen. Ei pitäisi puhua säästöistä, kun mitään säästöjä ei ole tehty.
Palstalla ehdotettiin Kemijärven Boreal Biorefille osakeantia. Mitenkähän onnistuisi, kun kyseessä on kiinalaisenemmistöinen aloittava yritys, jonka puuhamiehet eivät ehkä hirveästi herätä luottamusta?
Taitaa olla näillä kaikilla kiinalaishankkeilla juuri invastointirahasta puutetta ainakin tässä vaiheessa, että saataisiin hankkeet liikkeelle, kunhan lupamenettelyt saadaan päätökseen.
Ehkä tällainen kehittynyt länsimaa kykenee rakentamaan varsinkin metsäteollisuuden hankkeita ilman kiinalaisia. Afrikan kehitysmaat on hiukan eri asia, siellä kiinalaiset ovat mukana ajamassa omia etujaan. Suomessa vientituloille on joka eurolle tulaevaisuudessa käyttöä kuten thänkin asti, turha luovuttaa metsävaroista saatavia tuloja ulkomaisille omistajille kuten on jo tehty UPM:ssä ja Enskassa, nehän eivät suomalaisia yhtiöitä ole kuin nimellisesti. Suomi alkaa muistuttaa siirtomaata, josta ulkomaiset omistajat vievät rahat omaan käyttöönsä. Kiinalaiset ovat yhden tehtaan velkaa Suomelle, kun kaappasivat Kemiran uuden lannoitetehtaan itselleen pian valmistumisen jälkeen, kyllä ovat tiedotusvälineet olleet hiljaa asiasta.
Kotimainen biosellutehdashanke omalla rahoituksella , vaikka osakeyhtiöpohjaisena olisi paras vaihtoehto . Kiinalaiset toimii samalla konseptilla täällä kuin esim. Afrikassakin. Eli hakevat voittoja halvan raaka-aineen ja mahdollisten valtion avustusten turvin. Saattavat tietysti kopioda uuden tehtaankin Kiinaan jossain vaiheessa.
Hesarin pääkirjoitus tänään: ”Ongelmia voi ehkäistä sillä että ei päästä Kiina-suhdettaan elintärkeäksi.” Olisi parempi jos suomalaisilla olisi osakkeiden pääosa suomalaisessa tehtaassa. Nettisivujen perusteella sijoittajaksi pääsee ja ehkä myöhemmin myös piensijoittajaksi jos yhtiö listautuu pörssiin.
Kemiran tapauksessa kävi niin, että kun lannoitetehdastehdas oli valmis ja toiminnassa, kiinalaiset kielsivät ammoniumnitraattia käyttävät lannoiteprosessit. Eli tehdas oli arvoton senjälkeen
Kemijärven Boreal Biorefissä on todellakin kiinalaisyhtiö enemmistöomistajana eikä varmaan luovu siitä minkäänlaisella osakeannilla. Ymmärtääkseni rakennuttajaksikin on valittu kiinalainen yhtiö.
Ehkä näissä hankkeissa on vähän turhaa sinisilmäisyyttä kiinalaisen teollisuuspolitiikan suhteen. Vaarana tosiaan on, että opettelevat ja kopioivat vastaavat tehtaat Kiinaan. Näin kävi taannoin Valkeakoskella Säterin tapauksessa, jossa kiinalaiset tyhjensivät vielä koko yhtiön velkojien ulottumattomiin. Säteri oli muuten biotehtaana edelläkävijä, sillä pitkään teki liukosellusta viskoosia, mitä nyt pidetään taas ihan uutena innovaationa.
Taitavat kopioida systeemit ja rakentaan samanlaisia puoli tusinaa naapurin koskemattomien metsien keskelle, jahka ensin vähän tieverkkoja virittelevät. Kuulemma ympäristöluvissa on pari piirua keveämmät raja-arvot.. Ideologia on niin samanlainen ja intressit yhteiset, ettei hanketta vastusta naapurissa kukaan.
Kyllä ainakin minä olisin henkilökohtaisesti valmis lähtemään pikkuosuudella kotimaista hanketta rahoittamaan, joten olisiko tällainen isänmaallishenkinen joukkorahoitussysteemi yksi mahdollinen tapa kerätä pääomia tällaiselle hankkeelle, vai onko silakat pieniä joulukaloiksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.