› Keskustelut › Metsänhoito › Kemeratuista tulisi luopua.

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 355)
1 2 3 … 31 32 33 34 35 36

  • Kemeratuista tulisi luopua.

    Lähetetty: 23.1.2014, 15:44

    Kemeratuet olisi lopetettava. Puun käyttö ainakin suhteessa kasvuun on ollut jo pitkään vähenevällä uralla, joka tietää puusta huomattavaa ylitarjontaa jatkossa. Markkinoilla pärjäävät jatkossa vain ne, jotka kykenevät tuottamaan puuta vähimmin tuotantokustannuksin.

    Kemeratukia olisi Tiirolan mukaan suunnattava ainakin sinne, missä niiden taloudellinen hyöty on huonoin mahdollinen eli Pohjois-Suomeen – pöyristyttävää. Kemeratukia käytetään Lapin kannattamattomaan viljelymetsätalouteen, joka tulisi ennemmin kieltää sieltä kuin tukea verovaroin, sillä siitä on selvää haittaa alueen muille elinkeinoille. Puuntuotannon maksimointipyrkimyksessä ei varsinkaan tällä alueella ole pienintäkään taloudellista ajatusta, kun nykyisillekään puuntuotannolle ei tahdo löytyä käyttöä, vaikka metsät ovat pääosin hyvin nuoria.

    Mitä karummalle alueelle mennään, sen varmemmin viljelymetsätalous tulee kannattamattomaksi.
    Kustannukset ja riskit vain kasvavat kiertoajan pidentyessä ja kiertoajan puuntuotoksen pienentyessä tulojen nettonykyarvo romahtaa vielä kieroajankin selvästi pidentyessä. Siellä viljelymetsätalous toimii myös taloudellisesti, jossa kiertoaika on 15 vuotta.

    Kemeratuista olisi kokonaan luovuttava, sillä ne kohdistuvat kannattamattoman viljelymetsätalouden, turhan väliportaan ja hallinnon sekä pirstoutuneen perintömetsätalouden tukemiseen. Nekin varat olisi mieluummin suunnattava tutkimukseen ja tuotekehitykseen puun järkevän käytön edistämiseksi.

    Tekijä
    Reima Ranta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • mettämiäs 12.3.2019, 20:11

    ”Työttömiä kurittanut Sipilän hallitus…”

    Nyt Arto osui kerrankin naulan kantaan; työttömiä on todellakin kuritettu oikein olan takaa, sillä niistä 110 000 on laitettu töihin -> eikö todellakaan nähdä, missä mennään?

    pitkät neulaset 12.3.2019, 20:12

    Niin – ja idiooteille pitäisi maksaa puut kahdesti.

    Aimo Jortikka 12.3.2019, 20:37

    Metsänomistajat on myös veronmaksajia. Itse maksetuilla veroilla nuo kemerat maksetaan. Siinä vain raha kiertää valtion kassan kautta takaisin takaisin alkuperäisille omistajilleen.

    arto 12.3.2019, 20:38

    Nyt Arto osui kerrankin naulan kantaan; työttömiä on todellakin kuritettu oikein olan takaa, sillä niistä 110 000 on laitettu töihin -> eikö todellakaan nähdä, missä mennään?…….Hyvähän se on kun töitä on ja löytyy…..Mutta ajatellaan joku 55v ihminen koko elämän töissä ollut todella raskaassa sellaisessa ja laitettu pois työelämästä….Kuka sellaista ottaa enää kikky töihin siltäkin leikataan pois tuloista siksi….Joku työtön hakenut yli 200 työpaikkaan eikä tärppää siltäkin leikataan tukia…Silti jokin laivayhtiö miljadi tuloilla vetää tukia. Silti se vie viroon muutamalla kympillä ihmisiä alkoon…samoin moni pörssiyhtiö jakaa osinkoja paljon sitä ylimääräistä rahaa…..kas kummaa sekin tarvitsee tukia, Silti jokin työtön joka ei löydä töitä siltä viedään.    Sen näkee keskustan kannatuksesta….Onneksi.

    Jätkä 12.3.2019, 20:54

    Kyllä arto nyt paukuttaa naulan kantaan. Maksajana kaikelle tuolle tukitouhulle on pienituloiset, työttömät ja pelkän kansaneläkkeellä kitkuttelevat Tolopaiset. Rahaa kärrätään sinne, missä sitä on ennestäänkin vaikka ”lampaat söisi”.

    Kun periaate on jo pitkään ollut, että pienitulosille ei ole varaa antaa mitään helpotuksia elämään, koska heitä on niin pirusti, mutta isotuloisia on niin vähän, että vaikka kuukausi palkka nostettaisiin muutamalla kymppitonnilla ja verohelpotuksia parikymmentä prosenttia, se ei valtiontaloudessa tunnu missään.

    Kun iso metsäyhtiökin käärii miljardivoittoja, niin sille pitää antaa kymmenien miljoonien tukiaiset. Mutta eihä sellainen tuki missään tunnu! Jos sen antaisi vaikka työttömille, niin olisi suuri vaara, että he olisivat hetken tyytyväisempiä kuin ennen sitä.

    Rinteen lupaus satasen korotuksesta eläkkeisiin on helppo rahoittaa: Leikataan nuo hullut tukiaiset pois, niin säästöillä korotus rahoitetaan helposti.

    puunhalaaja 12.3.2019, 20:56

    Metsänomistajat on myös veronmaksajia. Itse maksetuilla veroilla nuo kemerat maksetaan

    Eikö tuo päde moneen muuhunkin tukeen? Jos kaikki ajattelee noin, niin silloin kaikki tuet pitää säilyttää.

    hatelo 12.3.2019, 20:59

    No johan pomppasi! Kyllä kaikki jaettava raha tähän yhteiskuntaan on tuotettu loppupelissä vain ja ainoastaan yritteliäisyyteen liittyvällä riskinotolla ja yksityisen sektorin tuottavilla töillä; palveluilla ja tuotteilla joista joku on valmis maksamaan. Yli puolet kansasta on nettosaajia yhteiskunnalta. Pieni vähemmistö maksaa suurimman osan veroista. On kai ihan oikein, että hekin jotain saavat takaisin yhteiskunnalta. Itse laskin tuossa tuottaneeni viime vuonna Suomen valtiolle aktiivisuudellani; työllä ja yritteliäällä puuhastelullani noin 80000 euroa veroilla. Jos en mitään tällaista puuhastelisi, niin olisin ollut saamapuolella ja joku muu olisi maksanut elämämme omalla työllään. Tuohon 80 tonniin ei ole laskettu autoiluun ja muuhun kulutukseen liittyviä veroja tai kiinteistöveroja mukaan ja niistäkin kertyisi vielä pitkä penni. Mukana vain ansiotulojen verot, pääomatulojen verot, varainsiirtoverot ja puukaupan valtiolle palautettava arvonlisävero. Tämä maa verottaa joka paikassa ja tosi raskaasti ja vasemmiston mielestä veroa voi ja pitää vaan kantaa lisää. Jotta sitä voi toisille jakaa tulonsiirtoina aina vaan enemmän.

    anttik 12.3.2019, 21:11

    Ainakin yritystuet pois, samalla joutaa puoluetuet myös, ja lisätään vähän sitä varhaishoitoon tulevaa tukea..

    Kurki 12.3.2019, 21:14

    Puutilistä alvi ja vero leikkaa turhan paljon.

    Miten alvi leikkaa puutiliä?

    Lenkopetäjä 12.3.2019, 21:16

    Mihin se johan pomppasi?liekkö veroparatiisiin

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 355)
1 2 3 … 31 32 33 34 35 36