Keskustelut Metsänhoito Kemera tarkastus

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 135)
  • Kemera tarkastus

    Joulukuussa tehty nuorenmetsän kemeran toteutusilmoitus joka meni tarkastukseen.

    Soitin haluavani olla läsnä tarkastuksessa ja sovimme sen tapahtuvan huhtikuun loppupuolella.No mitään ei kuulunut joten soitto taasen ja sirto toukokuun ekalle viikolle, mutta mitään ei näytä tapahtuvan.

    Mites muilla tämä pyrökratia on pyörinyt?

  • Planter

    Samaa mieltä, saisi poistaa koko Kemeran, haitallinen tuki!

    Tolopainen

    Ihme höpötyksiä, kun ei ole asioista tietoa.

    Visakallo

    Ei voi kuin todeta, että suorittavan kirjoitukset ovat katkeroituneen ihmisen vuodatuksia, joilla ei juurikaan ole kosketuspintaan tämän päivän todellisuuden kanssa. On todella tympeää vuodesta toiseen leimata koko metsänomistajakuntaa negatiivisten yksittäistapausten pohjalta.

    Visakallo

    Haba se täällä jatkaa suurten ajatusten Vantaanjokena!

    suorittava porras

    Kohtuus kaikessa,Visakallo! En suinkaan leimaa kaikkia. Ainoastaan niille annan ajattelemisen aihetta , jotka viivyttävät tarpeellisia toimenpiteitä saadakseen ilmaista rahaa ja ilmaisen työn laiminlyöntiin paikkaamiseksi. Jos työn toteuttaja saa riittävän korvauksen ,on asia ok. Muussa tapauksessa ei. Kasvu ja laatutappiot ovat metsänomistajan murhe ,mutta sitä ei ole syytä siirtää kauppakumppanin kontolle ,jos energiapuumenetelmällä ”hoidetusta” metsästä ei tulekaan kunnollista ja siellä kasvaa vain harvakseltaan huonolaatuista tavaraa. Pitää niellä urhoollisesti sekin vaihtoehto , että päätehakkuussa saanto on kuituvoittoinen ja luonto kurittaa riukuuntumaan päästettyä metsää kovalla kädellä ennen sitä.

    Visakallo

    Haluan ehdottomasti kuulla, miten tällä hetkellä voimassa olevaa kemeraa voi väärinkäyttää, ja jopa tehdä siitä rikollista toimintaa? Silloin kun tuon tasoisia väitteitä täällä esitetään, on ne syytä myös erittäin hyvin perustella!

    Puuki

    NMH:n kemeratuki kun tuli voimaan v. -15,  niin eh:en kuitupuun hinta laski ~tuen verran.  Eli tuki menee korjuukulujen peittämiseen ja ostajalle, ei kantohintaan.  Oikein hoidetun ep-metsän korjuun hyvä jälki on korjuun tekijän ja ostajan vastuulla.  Hoitamattomasta ei saa kovin hyvää lopputulosta yleensä mitenkään.

    Vertailun vuoksi kemeran saajat on siis suorittavan näkemyksen mukaan onnistuneet mh:ssa huonommin kuin sitä saamattomat.   Mihin otantaan tai tutkimukseen tuo perustunee ?  Jos kyseessä on yhtiöiden metsänhoito vs yksityiset, niin voi sanoa että selluyrityksillä onkin erilaiset päämäärät metsänkasvatuksessa kuin yksityisillä.

    Nyt kun varhaishoito on mukana tuettuna lajina, niin varhaishoidon kemeran saajat hoitaa taimikkoja yl. paremmin kuin ne jotka ei sitä käytä ja jättää vh:n tekemättä. Siitähän niitä pusikoituneita taimikkoja syntyy, jos ei tehdä th:ja ajoissa.

     

    jees h-valta

    On niillä motokuskeilla käsityksissä eroja. Minulle tekijä sanoi että on hyvä tähän saumaan tehdä ”keppimetsää” kun ei oikein muutakaan ole tarjolla. Noh, viikko kahta vuoroa joka kummstutti kun ei pitänyt kiire olla. Kun hakkuu loppui seisoi moto vielä viikon palstalla. Ei siis todella kiire. Miksi ja mitä rikollista on työllistää konepopulaa hiljaisen ajan yli ja saada siitä jopa kemeratkin talteen?

    Tolopainen

    Eiköhän se suurin hyödynsaaja Kemeroista ole puiden ostaja. Vaikka täällä arvostellaan metsänomistajia siitä että saa käyttöönsä valtiolta verollista rahaa. Kyllä ne kiertoon menee aika nopeasti.

    Visakallo

    Haba: ”Palstan ajatuspoliisin autossakin on luultavasti yhteiskunnan asentamat apurattaat.”

    Haba on tavallaan aivan oikeassa. Minähän maksatan osan autoilustani Haballakin. Ajan vuodessa 25 000 km, josta puolet on verotuksessa vähennettävää ajoa.

    Mitä taasen kemeraan tulee, sitä valtio myöntää vuosittain n. 90 euroa / metsänomistaja. Haban ja parin muun palstan ajatusjättiläisen pitäisi muistaa, että veronmaksajat ovat käyttäneet heihinkin n. 800 000 euroa jo siihen ikään mennessä, kun viisaudenhampaiden pitäisi puhjeta. Juttujen tason perusteella tuki tulee joillakin jatkumaan läpi elämän.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 135)