Onnistuihan se ihan hyvin.  Lisäisin vielä että esim. AJ on peruspositiivinen kommentoija eikä hauku ketään.   Jeesh-valtakin tuo oman panoksensa vähän erilaisella metsänkasvatustyylillä joka lisää keskustelua yleensä mukavasti.   Kaikkiaan palstalta oppii , jos haluaa, eri näkökulmia mm. metsänhoidossa ja monista muistakin asioista.  Timppa ja Anneli on kunnostautuneet lisäksi kommentoimalla HS:n keskusteluihin  niistä asioista aiantuntevasti  joita on usein jo käsitelty tälläkin palstalla monipuolisesti ; siitä erikoismaininta ja ”papukaijamerkki ja 10 pistettä”  heille .

Ns. opposition (jos niin voi sanoa) lisäanti on ollut keskustelujen lisääminen ja joskus jopa ihan asiallinen kritiikki ”vallitsevia käytäntöjä” kohtaan.  Esim. Jovainia voisi kehua sitkeydestä ja periksiantamattomuudesta omasta näkemyksestä kiinnipitämisestä sanoipa muut mitä tahansa.     Samoin RR ja Perko on  pitänyt kiitettävän hyvin kiinni alkuperäisistä mielipiteistään.  Myös uudet keskustelijat muiden muassa kuten aegolius on tuonut hyvin esille omat näkemyksensä esim. metsänhoitotavoista.     Jokunen ns. trollikin on palstalla ilm. säännöllisen epäsäännöllisesti asialla, heitä voisi kehua  muiden yhteisen mielipiteen tiivistämisestä ja joskus keskustelun aiheen laajentamisesta ls:n puolelle .    Motokuskit on suorittaneet oman osuutensa siltä kantilta ihan hyvin mitä heille vuosikymmenten kokemus on tuonut.   MetsäMasa, Lintumies  ja Taneli esim. poikkeaa harvoin kommentoimassa  mutta asiaa yleensä on enempi silloin ”kehissä” kuin normikeskusteluissa.  Jätkä on erikoisasiantuntija esim. moottorisahoissa ym. käytännönläheisissä jutuissa ja onhan niitä muitakin jotka  hallitsee sen puolen suht. hyvin.  Rane on hyvä mielenkiintoisten linkkien välittäjä ,jne. Monia keskustelijoita jää varmaan mainitsematta mutta se ei vähennä heidän arvoaan yhtään.

Summasummarum – asiat yleensä kiistelee eikä henkilöt (ainakin se on päämäärä ) ja ”jokainen on laulun arvoinen ”, mielipiteistä ym. huolimatta, kuten aik. jo Veikko Lavi lauloi.