› Keskustelut › Metsänhoito › käytäväharvennus

Esillä 2 vastausta, 61 - 62 (kaikkiaan 62)
1 2 3 … 5 6 7

  • käytäväharvennus

    Lähetetty: 26.4.2018, 18:47

    Merkitty: 

    Metsälehdessä esiteltiin käytäväharvennus, joka lisäisi ensiharvennuksen kannattavuutta. Moto-kuski hakkaisi ensiharvennuksella metrin tai kahden metrin käytäviä ilman puuvalintaa. Ensiharvennustili kasvaisi ja tulevaisuuden tukeista osa tuloutuisi jo tässä vaiheessa ja mutkaiset rungot jäävät kasvamaan kuitupuuta tuleviin hakkuisiin ja tukkipuuksi kehittyy ehkä 600 runkoa.

    Samaan aikaan on ollut kirjoitus että laatuharvennus on metsänomistajalle taloudellisempi, kuin myöhennetty harvennus. Eli laatuharvennus tehdään, kun puusto on vielä melko pientä ja siinä voidaan poistaa silloin paksuoksaisia isompia puita ja tietysti aivan pieniä alle jääneitä puita. Tietysti harvennuksen tulo on melko onneton, mutta aikaisin tehdyn harvennuksen jälkeen hyvälaatuisessa puustossa on tuhat tukkipuuksi kehittyvää runkoa hehtaarilla.

    Kumman harvennusmallin sinä valitset, jos laatuharvennuksesta saa 200 euroa vai jos käytäväharvennuksesta 10 vuotta myöhemmin 1200 euroa?

    Tekijä
    pihkatappi
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Korpituvan Taneli 31.8.2018, 17:32

    Jos on hirven tms vioittamia runkoja ja aukkoisuutta kuviolla, niin eikö tuo käytävä harvennus ole hyvinkin tuhoisa homma. Vaikka laatuharvennus hiukan hommaa hidastaakin ja siten saattaa vaikuttaa ensiharvennuksen pystyhintaan, niin kyllä tukin nelinkertainen hinta on ihan ratkaiseva asia. Tuo käytäväharvennushan on selvä askel kuidun kasvattamisen suuntaan. Nykyisillä hintasuhteilla pitää, huonommassakin puustossa, selkeästi pyrkiä tukkiosuuden maksimointiin ja siihen ei tuollainen kaavamainen harvennus sovi.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Metsuri motokuski 31.8.2018, 19:48

    Ehdottomasti laatuharvennuksen linjoilla.Tänäänkin hakkasin kakkosharvennusta ja tukkeja ei paljoa lähtenyt. Nyt poistettiin vääriä ja vikaantuneita puita. Komea männikkö jäi järeytymään ja uskon että jatkossa tukkiprosentti on suuri kun seuraavan kerran mennään.

    Ensiharvennus voisi jotenkin vielä olla käytäväharvennuksena mutta toinen harvennus sitten laatuperusteisena. Käytäväharvennuksessa puusto pitää olla hyvälaatuista että se kannattaa tehdä jos vähän enemmänkin huonolaatuista puuta niin silloin laatuharvennus. On järjetöntä jättää huonoja kasvamaan ja ottaa käytäviltä hyvää puustoa pois.

Esillä 2 vastausta, 61 - 62 (kaikkiaan 62)
1 2 3 … 5 6 7