› Keskustelut › Metsänhoito › käytäväharvennus

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 62)
1 2 3 4 5 6 7

  • käytäväharvennus

    Lähetetty: 26.4.2018, 18:47

    Merkitty: 

    Metsälehdessä esiteltiin käytäväharvennus, joka lisäisi ensiharvennuksen kannattavuutta. Moto-kuski hakkaisi ensiharvennuksella metrin tai kahden metrin käytäviä ilman puuvalintaa. Ensiharvennustili kasvaisi ja tulevaisuuden tukeista osa tuloutuisi jo tässä vaiheessa ja mutkaiset rungot jäävät kasvamaan kuitupuuta tuleviin hakkuisiin ja tukkipuuksi kehittyy ehkä 600 runkoa.

    Samaan aikaan on ollut kirjoitus että laatuharvennus on metsänomistajalle taloudellisempi, kuin myöhennetty harvennus. Eli laatuharvennus tehdään, kun puusto on vielä melko pientä ja siinä voidaan poistaa silloin paksuoksaisia isompia puita ja tietysti aivan pieniä alle jääneitä puita. Tietysti harvennuksen tulo on melko onneton, mutta aikaisin tehdyn harvennuksen jälkeen hyvälaatuisessa puustossa on tuhat tukkipuuksi kehittyvää runkoa hehtaarilla.

    Kumman harvennusmallin sinä valitset, jos laatuharvennuksesta saa 200 euroa vai jos käytäväharvennuksesta 10 vuotta myöhemmin 1200 euroa?

    Tekijä
    pihkatappi
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jätkä 27.4.2018, 16:55

    Sepä hauskaa.

    petep 27.4.2018, 17:34

    Menkää painimaan

    Jätkä 28.4.2018, 13:44

    Ei kiinnosta painiminen . Itä – Suomessa on kaikki valtavan kovia urheiluihmisiä ja siellä ainakin hiihto on kuvioissa vahvasti. Olen varma, että arto selättäisi minut yhdellä kädellä, ainakin jos hänen juttunsa pitävät edes puoliksi paikkansa. Jo ajelu maastossa kömpijöillä ja kelkoilla – puhumattakaan raivaus-sahalla nostaa kunnon korkealle.

    Onhan arto vielä nuori, kulki silloinkin vielä vaipat housuissa, kun meikäläinen ammutti tykillä tuli-iskuja Rovajärven harjoitusalueella.

    rööri roope 28.4.2018, 13:59

    Arto on kova jätkä syö rautaa ja paskantaa kettinkiä.Liekkö alkanu rahtautumaan idässä kun haikailee idän naisten perään?

    On siellä pohjois-savossa ollu joskus viisaitakin kun 1918 talvella erään pitäjän aseet kirkkoon jemmattiin.Eivät ampuneet sinä talvena pitäjällä yhtään laukausta.

    arto 28.4.2018, 19:23

    Vielä meiltä löytyy lunta kelkkailla. Tänäänkin monta tuntia meni kelkkaillessa. Rovajärvellä meikäkin ojasi tykkitulta.  Luonteeltani olen lauhkea en harrasta väkivaltaa. Me suomalaiset olemme tasa-arvoisia kaikki minun näkökulmasta…….En käytä ravinnoksi metallia….Monena aamuna päivä alkaa kainulaisella talkkunalla…..Eli uloste ruskeaa. Mitä pöntöstä olen katsonut……itään minua ei saa matkalle millään. Aina suunta muualle. Naisista mulle riittää kotimaassakin menoa. Mutta vielä oma kulta on riittänyt..

    Syrjälä Jari 30.4.2018, 03:58

    Kainuulainen talkkuna puuro onhi hyvää, voi silmän kera! Hyvä?

    Svedu Petteri 3.5.2018, 19:02

    ”Moto-kuski hakkaisi ensiharvennuksella metrin tai kahden metrin käytäviä ilman puuvalintaa.”

     

    Miten tuo käytännössä tehdään? Ylipäätään mitä nuo 1-2 m urat ovat? Normitaimikko on noita täynnä.

    pihkatappi 4.5.2018, 16:38

    Aika hölmösti tosiaan kirjoitettu. Käytännössä ovat tietysti noin 3 metrisiä käytäviä. Kyllä käytäväharvennus jossain tapauksessa voi olla paikallaan, mutta useimmiten sillä on suuri merkitys miten motokuski puut valitsee.

    Planter 4.5.2018, 17:34

    Kuvahaun tulos haulle käytäväharvennus ensiharvennus

    Poistettavat puut valitsee hakkuukoneen kuljettaja. Valikoivan harvennuksen tarkoitus on poistaa ensisijaisesti pienimpiä, huonolaatuisempia ja mahdollisesti jollakin tapaa vioittuneita puita.

    Käytäväharvennuksessa menetellään toisin. Siinä poistetaan kaikki puut ajouraan nähden poikittaisilta käytäviltä, jotka ulottuvat ajouralta toiselle.

    Tutkimuksessa puut kaadettiin 1–2 metrin levyisistä käytävistä. Työ tehtiin normaalilla hakkuukoneella.

    ”Työ täyttää metsäkeskuksen hyvän metsänhoidon ja korjuujäljen kriteerit”, kertoo Luonnonvarakeskuksen tutkija Yrjö Nuutinen.

    Käytäväharvennus todettiin nopeammaksi kuin perinteinen. Hakattujen kuutioiden määrä tuntia kohden oli merkittävästi suurempi kuin valikoivassa harvennuksessa.

    ”Tämä johtuu siitä, että valikoivassa harvennuksessa jäljelle jääviä puita joudutaan varomaan, mikä hidastaa työskentelyä. Myös hakkuutähteiden siirtely ja valmiiden pölkkyjen järjestely vievät enemmän aikaa”, Nuutinen kertoo.

    Kasvutappiota tulee, mutta vain vähän. Metsäntutkimuslaitos, yksi Luonnonvarakeskuksen edeltäjistä on aiemmin tutkinut käytäväharvennuksen metsänhoidollisia vaikutuksia. Tutkimuksessa puuston rakennetta ja kasvua hakkuun jälkeen seurattiin noin 20 vuotta.

    Tutkimuksen mukaan käytäväharvennuksen aiheuttama kasvutappio ei ollut suuri verrattuna perinteiseen harvennustapaan, mutta se on kuitenkin olemassa. Käytäväharvennus pienensi myös puuston keskikokoa ja -pituutta, mutta tässäkään erot eivät olleet merkittäviä.

    Tämä johtuu siitä, että käytäväharvennus kohdistuu yhtä voimakkaasti metsikön kaiken kokoisiin puihin kun taas valikoivassa harvennuksessa poistetaan pääasiassa pienimpiä puita.

    http://www.pikes.fi/documents/89838/353163/l%C3%A4mp%C3%B6yritt%C3%A4j%C3%A4p%C3%A4iv%C3%A4_6.4.2018_hankkeen+yleisesittely.pdf/f94fb79f-cf5e-f14c-d4a6-3f63d57b45b1

    Puuki 5.5.2018, 06:46

    ”Työ täyttää metsäkeskuksen hyvän metsänhoidon ja korjuujäljen kriteerit”

    Varmaan toimii suht. tasalaatuisissa metsissä. Mutta jos tehdään  esimerkiksi taimikkovaiheessa luonnontuhoista kärsineessä männikössä , niin laatutappiot saattaa kasvaa liian suuriksi.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 62)
1 2 3 4 5 6 7