› Keskustelut › Metsänomistus › Kaupunkimetsänomistus kyseenalaistettiin

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 30)
1 2 3

  • Kaupunkimetsänomistus kyseenalaistettiin

    Lähetetty: 21.1.2013, 19:55

    Valtuuston järjestäytymiskokous takana. ”Kahdeksän äänen” nimimerkkikirjoittajan innoittamana aloitin myös uudessa kaupunginhallituksessa.

    Ensimmäisenä valtuustotoimenani vaadin päivitystä kaupungin metsästrategiaan ja kritisoin hiljattain tehtyä metsäpalstan myyntiä kepu-veljelle alle tila-arvion.

    Tekijä
    MetsäKortesalmi
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • hemputtaja 23.1.2013, 09:18

    No, mihinkäs toimenpiteisiin sitä on ryhdytty.

    Jos väitteet pitävät paikkansa, vähintään selvityspyyntö tai valitus lääninhallitukselle.

    Se että tänne ilmoittaa, ei ole näyttö epäselvyyksistä tai muista venkoiluista.

    Korpituvan Taneli 23.1.2013, 09:27

    Hemputtaja:
    ”No, mihinkäs toimenpiteisiin sitä on ryhdytty.

    Jos väitteet pitävät paikkansa, vähintään selvityspyyntö tai valitus lääninhallitukselle.

    Se että tänne ilmoittaa, ei ole näyttö epäselvyyksistä tai muista venkoiluista.”

    Hemputtaja puhuu asiaa!

    Jos on tosiaankin tapahtunut tuollaisia rikkomuksia, niin ne eivät täällä oikene, vaan niiden selvittelylle on muut tiet.
    Voi olla että niiden käsittely vain täällä, lisää kyräilyä puolin ja toisin. Hyvää kunnallispolitiikkaa ei tosiaankaan rakenneta kyräilyn ja kaunan pohjalle. Sitä ei myöskään edistetä sillä että täällä netissä valitetaan epäkohdista.

    Yhteisiä asioita hoidetaan menestyksellisesti, neuvottelemalla maltillisesti. Selville väärinkäytöksille on sitten omat kanavansa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Leevi Sytky 23.1.2013, 09:32

    Rakkautta valtuustokumppania kohtaan ei se, että katsotaan toisiaan silmiin, vaan se, että katsotaan yhdessä samaan suuntaan.

    MetsäKortesalmi 23.1.2013, 10:10

    Vain julkisuus luo painetta virhelinjan korjaamiselle. Tätä paineen syntymistä paikallislehti yrittää estää muun muassa pimittämällä tietoisesti kritiikin tehdystä hyväveli -kiinteistökaupasta.

    Tapauksesta on tehty kysely, joten se tulee kaupunginhallitukseen kohdakkoin. Maakaupan on siunannut kh, mutta minua informoitiin jo viime vuoden puolella hallinnosta itsestään toimenpiteisiin ryhtymisestä. Hirmuhallinnon teloituskomppaniasta joku siis ampui ohi!

    MetsäKortesalmi 25.1.2013, 07:17

    Asian käsittelystä löytyy lisäinfoa Kuusamon kaupungin kotisivuilta, ilmoitustaulu, toimielinten kokouspöytäkirjat: kaupunginhallitus 11.12.2012 287§.

    Rane 25.1.2013, 07:29

    Laittakaapas ”joukamon” kirjoituksiin ”kepun” tilalle termi” jutku”.
    Silloin huomaatte miten lyhyt matka on hyvästä ihmisestä keskitysleirin komendantiksi.Vihan kylvö netissä on liiankin helppoa.

    MetsäKortesalmi 25.1.2013, 07:46

    Kun Kuusamon valtaeliitti pitää itseään ja kannattajiaan ”oikeina kuusamolaisina”, niin mielestäni rinnastus yli-ihmisiin kuvaa paremminkin valtakoneistoa itseään kuin sen toimintaa aiheesta arvostelevaa kansanosaa.

    Korpituvan Taneli 25.1.2013, 08:24

    Joukamo:
    ”Hirmuhallinnon teloituskomppaniasta joku siis ampui ohi! ”

    Kielenkäyttö täällä osoittaa sen että mitään asiallista yhteisten asioitten hoitoa ei edes olla tavoittelemassa, vaan ollaan vanhakantaisella kostoretkellä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    hemputtaja 25.1.2013, 08:27

    Myönnetään, julkisuus tekee gutaa ”hyvä veli” -jengeille. Eritoten, jos jatkona on myös kunnon toimenpiteitä. Aloitus on ainakin vireillä, ellen erehdy.

    Jään odottamaan, mitä tapahtuu. Jos epäilyissä on perää, niin eikös siellä ollut joku karhutarha. Munat voi viedä sinne ruuaksi.

    MetsäKortesalmi 25.1.2013, 09:24

    Minä päinvastoin vaadin järkeä, järjestystä ja yleisiä sekä yhtäläisiä pelisääntöjä Kuusamon kaupungin metsäpolitiikkaan, kiinteistöstrategiaan ja maan myyntiin sekä ostoon.

    Mikä tässä oikein on kummallista? Kumpi on kovempi sana: hirmuhallinto vai ”kostoretki”?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 30)
1 2 3