Minä tiedän paremmin kuin sinä suorittava , kun oli oma metsä kyseessä. Jäävä puusto oli laadultaan ja latvuksiltaan hyvässä kunnossa.  Sinä voit olla katsonut harvennusmetsiä moton kopista vuosikymmeniä, mutta minä olen katsellut taimikoita ja muita monenlaisia  metsiä samoin pitkällä kokemuksella ja sopivan koulutuksen jälkeen.

Korkotekijä pitää ottaa huomioon myös , kun arvioidaan korjuun kannattavuutta. Kun korjuu aikaistuu esim. 10 vuotta ja on toteutettu oikein, kantohinta on eri kuin 10 vuoden päästä tehtynä.

Olikohan kaukolämpö MW täällä kesäkuukausina 80-90€ ja talvikuukausina nyt n. 100€ siihen päälle vielä älytön vuosimaksu.

Kokopuulle ja muulle energiapuulle on kovaa kysyntää ja nousevia hintoja. Täytyy muistaa myös, että Venäjältä on ydinvoiman tuonti loppunu mikä oli yhden Olkiluoto 3 verran.

En ole lämpölaitosten asiantuntija, mutta ilmeisesti pääasiassa sillä polttoaineella mennään joka aikoinaan on valittu ja laitos kattiloineen sen varaan rakennettu. Olipahan polttoaine kuinka hintavaa ainespuuhun verrattuna tai kuljetusmatkat mitä tahansa. Ja mikäs siinä, kuluttajahan sen laskun maksaa. Täytyy myös muistaa, että venäläisen ydinsähkön ja polttohakkeen tuonti on loppunut. Mutta myös siellä metsäpäässä olisi maksaja oltava selvillä. Koneyrittäjänkin pitäisi päästä samoille hankkeille kuin ainespuun teossa. On vain hävinnyt metsistä risuista kääretortun tekijät, vaikka hyvin mullistavana keksintönsä aikoinaan markkinoille tultiin. Mottomiehet vielä tekevät keppimetsiäkin, ilmeisesti työnantajan pakkosyötöllä. Vähän hirvittää niiten metsänomistajienkin puolesta jotka sortuvat ottamaan ennakkoperintönä osan tulevan  sadon kertymästä ja sen kustannuksella.

Minun e-puuhakkuukohde oli yli 2 ha eikä sitä toteuttajaa tarvinnut kissojen ja koirien kanssa etsiä. Osin ennakkoraivattu kohde josta oli helppo poimia poistettavat rungot hommaan sopivalla koneella. Kun ei niihin e-puuhakkuisiin mitään kylän suurinta koneketjua kannata viedä.