Eihän kokopuuna korjattu energiapuu ole läheskään aina peräisin varsinaisilta metsämailta, vaan giljotiinivehkeillä raivataan pellon- ja tienlaitoja, joutoalueita, yms. Reheviltä metsämailta korjataan ennakkoraivauksena järeämmän puuston alakertaan syntyneitä aliskasvoksia, ja harvennetaan raivattuja, mutta tiheäksi jääneitä varttuneita taimikoita. Läheskään aina ei ole kysymys metsän hoitamattomuudesta, jos siellä giljotiinikone työskentelee. Tänä päivänä on epärealistista ajatella, että aivan joka paikkaan riittäisi henkilö raivaussahan kanssa töihin. Lisäksi on paljon metsänomistajia, joilla ei ole edellytyksiä mihinkään metsäänsä koskeviin päätöksiin, saati tekoihin. Emme elä täydellisessä maailmassa.

Tiedäppä noista hienouksista. Omt kuvion rk:n sp- hakkuun ja laikutuksen tulos on puhdas r-koivikko, kun hirvet jyystivät kaikki männyt. Se on nyt tulossa eh:een. Tasaisen tila ja latvanmuodot mahdollistavat korjuun passauksen jompaan kumpaan korjuuseen, eikä risun risua.

Ihan hyvän mänty-koivu sekametsän olisi istumattakin saanut tuohonkin minkä istutin koivulle ku vieressä oli isoja mäntyjä ja muutama kymmenen koivua. Se oli kääntömätästetty. Jos haluaa vähiten luonnon taimia ni kannattaa valita kuiva, tiivistetty laikkumätäs.

Energiapuun ostaa yleensä energiapuuyritys ja maanomistaja saa rahaa tilin eikä laskua. Et miten maanomistajan pitäisi hoitaa nämä kustannukset? Hiertääkö tässä nyt se, että maanomistajille ei ole eroteltu erikseen paljon tuli korjuu maksamaan? Et pitäisikö jotenkin erotella kun energiapuuta maksetaan kantorahaa, että paljon sen tekeminen tuli maksamaan? Eikös nämä ole vähän sellaisia business salaisuuksia ja mihin tällaista avoimuutta edes tarvitaan? Tai silleen miksi ensiharvennuksesta sitten ei tarvitse maksaa itse kuluja mutta energiapuuhakkuusta pitäisi kulut maksaa erikseen?

Jotenkin tuo 100euron energiatuki on merkityksetön kun se menee kuitenkin ennakkoraivaukseen. Eikö suorittavan pitäisi olla jo onnellinen kun se asia nykyisin kunnossa Et kaikilla on ilo tehdä ilman narinaa ennakkoraivauksista?

Jos energiapuuta motolla tehtynä saa rahaa ja ennen kaikkea voimalat energiansa sen sijaan, että maanomistajalla annettaisiin iso raivauslasku ja hiilidioksidi vapautuisi ilman hyötykäyttöä röykkiöistä metsänpohjalta.

Eurot määrää, järkevät maanomistajat ovat valinneet nuorenmetsänkunnostuksen koneella kun ne tulee ajoissa pelastamaan ja rahaa saattaa jäädä jopa omaan taskuun. Ei tässä mikään, ihan turha haaveilla, että maanomistajat lähtisivät ainakaan itse 555fxteen kanssa heilumaan minnekään kun kuka muukaan ei juuri haluaisi heilua sen kanssa. Jos ei ole tehnyt, niin ei varmasti ole realistista käsitystä mitä se vaatii.