Keskustelut Puukauppa ”Kaukolämpöä ei risuja keräämällä tuoteta”.

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 309)
  • ”Kaukolämpöä ei risuja keräämällä tuoteta”.

    Merkitty: 

    Joko kyseinen otsikko Metsä-lehdessä 7/2024 viimein puhkaisee kuplan ,jossa ”energipuunkasvattajat”/ risukontuottajat ovat eläneet. Energiantuotanto olisi ylitsepääsemättömissä vaikeuksissa ,jos kuitupuun ja tukin kokoluokkaa olevaa puuta ei poltettaisi tänä päivänä. Kuva Jyväskylän Rauhalahden voimalan puutavaraterminaalista on edustava esimerkki siitä mitä poltetaan. Oman kuntani lämpölaitoksen terminaalissakaan ei juuri vähintään kuitupuun kokoluokkaa olevaa pienempää tavaraa näy. Risuista ei kerry riittävästi lämpöä nykytarpeisiin.

    Sääliksi käy niitä metsänomistajia ,jotka ovat valinneet risukon tuottamisen laiminlyömällä taimikonhoidon vaihtoehdoksi kasvattaa metsää. Kun sopimattoman pienen puuston korjuuseen ei löydyt tekijöitä eikä materiaalille todellista kysyntää , menee moni taimikko ja nuori metsä pilalle sopivaa korjuuhetkeä odotellessa.

    Asia on ollut kyllä esillä jo 15 vuotta ja ongelmasta kertominen on herättänyt pahaa verta. Vihdoinkin lehti tarttui asiaan oikeasta kulmasta. Luonnonsuojelijat ja ”risukontuottajat” saavat kerrankin ajattelemisen aihetta , mihin huonot päätökset johtavat. Näitä huonoja päätöksiä ovat olleet yhden äänen enemmistöllä tehty päätös todeta turve uusiutumattomaksi ja toisaalla  risukon tuottamiseen kohdistettu tuki sen sijaan ,että tuki olisi maksettu oikea-aikasiin toimiin risukon kehittymisen estämiseksi. Toivottavasti Metsä-lehden artikkeli motivoisi ihmisiä tekemään fiksumpia päätöksiä ja myös toteuttamaan niitä.

  • Metsuri motokuski

    En kirjoittanut mistään suovarustuksesta. 1270 jontikka teloilla 270 cm. Pitäis 3,5 m reiästä mahtua.

    suorittava porras

    Ihan normaali varustus . Hakkasin enemmän kovia maita ,kun soita. Useita samanlaisia yhdistelmiä talossa scorppareita myöten.

    —-

    Löytyi vielä dokumenttia tuosta kuitupuun osuudesta energiapuusumasta. Näkyi olevan 80%! Loput yhdistelmäkorjuussa kertyvää latvusmassaa ja pieniläpimittaista kokopuuta. Jälkimmäisen osuus on yllättävän vähäinen. Siitä voi päätellä ,että nmk-kohteet ovat marginaalissa ,kuten kuuluukin. Paljon pölyä, vähän villoja.

    Puuki

    <p>Nostohoukka, et ymmärtänyt juuri mitään. Ne on mielipiteitä.</p>

    Nostokoukku

    Mikä on Puukin kokemus puunkorjuusta?

    Ammatti Raivooja

    Joo näinhän se on kokopuukasasta todennäköisesti on 80% kuitua, on niitä tukkejakin kokopuukasassa joskus. Ei rankaa aina erotella kokopuusta. Joskus on vaan järkevämpää korjata tukkejakin sisältävää kokopuuta kuin erotella ne. Sen rangan varastointikin on tilaa vaativaa puuhaa kun kokopuulle aina varastopaikka. Varmaan on erinäisiä syitä miksi varmaan puolet keoista on sellaisia, että järeää kuitua ja tukkeja ei ole eroteltu kokopuusta. Niinkuin mainitsin jo aiemmin nyt näin ensimmäisen kakkosharvennuksen missä olit tukit, kuidut ja kokopuu omissa kasoissaan eli tahti kiihtyy kokopuussakin kun kakkoshrvennuksilta jo sitä kerätään. Isot haavat oli kanssa pilkottu sinne, ei enää sekoiteta koivukuituun tai haapakuitu nökkösiin.

     

    Täytyy vielä ihmetellä, että onko metsä groupilla aikomus kasvattaa kasvatushakkuiltaan energiapuuksi menevän kuidun ja tukin osuutta? Siis, että energiarankaa tulee esim. metsägroupin kohteilta? Itse luulisi, että kuiduttava teollisuus haluaisi nimenomaan, että polttoon päätyisi nimenomaan kokopuuta.

    Miksi parkkitalon tolpat on täynnä puskurien jälkiä vaikka ne on suunniteltu niin, että autolla mahtuu sinne?

    suorittava porras

    Varmaan haluaisi , mutta rillikoiden ,joiden kappalehinta on 10-30c ,keräily ei kannata.

    Ammatti Raivooja

    Köyhät keräilee, ei oo varaa raivaajaan.

    mehtäukko

    ”..1270 jontikka teloilla 270 cm. Pitäis 3,5 m reiästä mahtua..”

    Tämä taitaa olla 600mm renkaiden mittoja, joita ei ole kyllä enää käytössä. Nyky 700mm kumit ja perusraudat levittävät koneen todellisuudessa n.3,20 kieppeille. Metsä on-, kuten tiedämme vilttoa aina jonnekin päin, kuoppaista,kivistä,kannokkoa jne. ja juurenniskat rungosta koholla, jo kuorman huojunnan takia ilmarakoa on oltava. Se 4-4,5 metriä on käytännössä toimiva leveys. Risuilla ja hakkuutähteellä havutettu korjuu-ura pelittää.

    Apli

    Esim deeren ja ponssen pienimmillä motoilla ja ajokoneilla ns harvennuskalustolla paljon tehdään energiapuuleimikoita ja toki myös tavallisia harvennuksia, mitä niitä olen itse nähnyt niin ajourat olleet varsin maltillisia ja äkkiä ne kasvaa umpeen.. Mitä tulee kokopuun korjuuseen metsistä sitä en ole koskaan itse ymmärtänyt, nuori metsä tarvitsee ravintoa ja risut on parasta siihen. Nythän on harvinaisen pitkä kylmä jakso menossa niin monella yhtiöllä varmaan energiapuu varastot aika pieniä ja kun takana ollut suht kylmä talvi.

    Ammatti Raivooja

    Metsiin sijoittajat ovat olleet etunenässä kunnostamassa metsiänsä pienestä energiapuusta taimikoista. He ovat olleet positiivisesti yllättyneitä jos touhusta on joskus jopa jäänyt itselle jotain. Ne, jotka miettii asiaa korkojen kautta niin asiassa on järkeä jos lainakorot on kalliita ja ne alkupään panostukset ovat niitä kalleimpia korkolaskujen mukaan. Kun tuo energiapuunkeräys on halvempi vaihtoehto kuin raivaussahatyö nuorenmetsänkunnostukseen vaikka siitä tulisi pelkkiä pieniä kuluja.

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 309)