Täystiheän kuusikon päätehakkuualueelta vieläkin hanakasti keräävät risuja, eli etupäässä kuusen oksia. Polttoon niistä menee suurin osa neulasista. Maksavat lisäksi kelpo summan noista risuista, kun polttavat ne kaukolämpölaitoksessa lämpöenergiaksi.

No jos kokopuu haketetaan tien laidassa niin eihän sitä pieniä risuja siellä terminaalissa näe kuin hakekasassa ja mikä on hakekasasa olevan kuidun ja risun suhde. Tuo lukijan kuva on hyvä muistutus, että metsä hoidetaan kokopuukorjuuna ja haketetaan tienlaidassa. Ranka terminaalin pihassa on vain 1/3 mitä mahdollisessa energiapuukohteelta tulee. Combojahan voi olla ranka+kokopuu, KUITU+kokopuu tai pelkkä ranka tai pelkkä kokopuu. Joskus haketetaan satunnaiset tukitkin tienlaitaan ja jos niitä kertyy muutama.

Se, että pienin risu on hakkeena voimalaitoksen pihalla ei tarkoita, että sitä ei tehtäisi että se muka ei olisi kannattavaa bisnestä, ei tietysti kaikille, joillekin ei kannata mikään. Itse en ole veikannut sitä hevosta voimakkaasti, että taimikonhoidon määrät lisääntyisivät ja energiapuu jäisi pois, päinvastoin, minä olen nähnyt konemäärien ja työmäärien voimakkaan kasvun ja kukapa ei haluaisi olla kasvussa mukana.

Tää MTK:n ”Puuta riittää ja siitä on ylitarjontaa” oli kunnon Orwellimainen ”orjuus on vapautta.” lausunto. Kyllä siitä ties, että kun tälläisilla, jopa joku voisi sanoa valheilla ajetaan maanomistajien asiaa, niin ainakaan mitään ”pakko”taimikonhoitoja ole tulossa.

Ai sä veikkaat sitä hevosta, että energiapuu hiipuu ja tilalle tulee taimikonhoidot ja sulle pelkkää paksua ja jäykkää tavaraa?

Eikös ne haketettavat kasat kuivu tienlaidassa, niitä kyllä mitenkään hätäseen aina viedä, toistavuottakin siellä yleensä. Ei oo mikää pakko riukkuunnuttaa puita karsituksi rangaksi, kyllä menee ihan hyvin kokopuuna.

Musta tuo juttu oli tosi outo, et risuja ei näy rankapinoissa, onkohan nyt parhaimmat voimat liikkeellä kirjottamassa tarinoita?

Onko kenelläkään yllätys että ainespuuta  päättyy polttoon ? Jokainen joka on hakannut energiapuuleimikoita voi hyvin huomata ettei tuollaisilla risuilla kaupunkeja lämmitetä. Joskus puhuttiin kun niitä energiapuuleimikoita hakattiin että enemmän energiaa palaa koneiden polttoainesisiin kun puusta saadaan lämpöä. Ainoa mistä riittävän paljon haketta saadaan on ainespuu. Toisaalta eikös se nyt ole sama metsänomistajalle mihinkä myymänsä puu päättyy. Kansantaloudellisesti tilanne onkin aivan toinen.

”Kansantaloudellisesti tilanne onkin aivan toinen.”

Ilmaston kannalta tilanne on taas toinen.Kun ainespuun poltolla korvataan kivihiiltä yms.fossiilisia niin se tilanne on reilusti plussalla.