Ei ole täällä meinannut mitään, että ovat talvella avattavan tien varressa. Tuskin hakkuri ja hakeautojakaan haittaa, että saavat rauhassa työskennellä. Harvemmin minnekään tarviaa useampaa kilometriä mennä. Nyt taisit keksiä tuollaisen jutun.

Sähköntuotantoakaan ei rakenneta talvikäyttöön, ei ole tulossa uusia  ydinvoimaloita tai tuulettoman päivän tuotantoa ja aurinkokaan ei auta. Pienydinvoimaloista on puhuttu kymmeniä vuosia, yhtään rakentamista ei ole aloitettu missään. Sillee et eikös tuo nyt ole ko vähän hassua et vastustaa millä verukkaalla tahansa fossiilisten polttoaineiden korvaamista puulla. Kuitenkin tulevat autoritäärisistä hirmuvaltioista suurimmaksi osaksi ja EU varmaan ymmärtää mikä riski onn turvautua diktaattorien fossiilisiin polttoaineisiin. Kyllähän se on aina halvempaa palkata kone keräämään vähäinen määrä puuta hyötykäyttöön kun palkata raivaaja kaataamaan samamäärä maahan. Yleensä kulujen jälkeen metsänomistajat ovat jääneet vähän plussalle, niinku kaikki on voittaneet.

Tuskin kukaan täällä palstalla jättää taimikoitaan raivaamatta sen takia, että haluaisi juuri sillä tavalla kasvattaa kokopuuta energiaksi. Tässä asiassa suorittava voisi jo antaa periksi ja haudata ne 20 vuoden takaiset haamunsa vaikka lähimpään mutahautaan. Kokopuuta kerätään kuitenkin yli miljoona mottia vuosittain ja hyvä niin. Tulee edes sillä tavalla eri syistä hoitamatta jääneet nuoret metsät jonkinlaiseen kuntoon. Eikö se kuitenkin ole pääasia? Eihän me eletä täydellisessä maailmassa, eli hoitamatta jääneitä palstoja tulee olemaan niin kauan kuin maapallolla metsiä on. Suomen metsät ovat kuitenkin hyvin hoidettuaja, verrataan niitä minkä maiden metsiin tahansa.

Kyllähän siis raivaukset vesakoista ja alamitoista kuuluu tehdä ensin muita korjuita niihen tehdyillä vehkeillä vesurista ja Raivasta alkaen, oli kyse hoidetuista tai hoitamattomista metsistä. Järjestys on se. Ohuiden raippojen ja harvennuksilta oksien keräilyt ovat muutenkin lannoituksen suhteen takaperoista meininkiä.