A.J-Kyllä saa ja saa sellufirmaltakin. On utopiaa väittää ettei joka sahuri (kun se sellufirmakin on ISO sahuri) pyrkisi hyvältä tukkileimikolta sitä ottamaan talteen. ei vain pidä paikkansa.

Pitää hyvinkin paikkansa. On puunostajia, jotka tarjoavat ja saavat ”kaikki” parhaat päätehakkuu tukkileimikot. Suunnittelu jätetään/jää sitten vajaaksi ja tähän luetteloon on syytä lisätä kuutiot, jotka jäävät usein vajaiksi. En tarkoita siirtymistä kuituun, vaan yleensä metsänomistajan puilla käytävää kauppaa. Metsänomistajalle maksetaan lopulta bulkista.

Näissä kaupoissa laadutus ja katkonta on hyvinkin tarkkaa. Siirtymiä tulee puutavaralajien välillä, laadutetaan uusia kauppaan kuulumattomia puutavaralajeja, puidaan samoihin kasoihin tai erikseen, lajitellaan sitten missä lajitellaan ja viedään minne viedään? Väittäisin, että kokemattomasta puunmyyjästä ei tarvitse edes välittää.

Ei tarvitse yleistää, mutta  huonolle puukaupalle vaihtoehto on aina ohjattu ja valvottu puukauppa.

Saattaa olla melko vaikea  nykyisellä yleisimmällä puutavaralajimenetelmä kauppatavalla sopia etukäteen tarkemmin käytettävät tukkien mitat ja määrät, kun leimikot ostetaan pystyvarastoon 2 vuodeksi.  Eri mittojen suosiminen riippuu sen korjuuhetken tarpeista.   Suurin ero lopputulokseen myyjän kannalta tulee, yksikköhintojen lisäksi,  käytössä olevista mitta-ja laatuvaatimuksista ja kaikkien mittojen käyttämisestä tai käyttämättömyydestä ja  leimikosta itsestään johtuvista seikoista.  Motokuskeissakin on tietysti eroja miten hyvin on opittu katkonta tekemään ja onko haluja/aikaa tehdä se kunnolla.

Kokonaan ilman valvontaa homma mennee helposti joskus kuten  ap:n tapauksessa.

Ostajat osaa varmasti optimoida kaupan oman etunsa mukaisesti .

Jesseltä ihan oikea päätelmä. Välillä olen samaa ihmetellyt kun kommentteja olen lukenut.

Tähän sopiii se sanonta, että valvonta hyvä, kontrolli paras. Systeemi pitäisi rakentaa sellaiseksi, että oikea tulos tulee automaattisesti ulos siitä osiosta, jota ei voida suorituksen aikana valvoa.