En usko että Mhy on puumarkkinoilla korjuupuolella mitenkään parempi kuin muutkaan mutta ei pitäisi olla myöskään heikompi. Yksittäistapauksia varmasti löytyy huonojakin kuten kaikessa ihmistoiminnassa. Auttaisiko jos puun ostajat ja Mhy pisteytettäisiin eli perustettaisiin palauteportaali mallia tripadvisor? Palvelussa annettaisiin pisteet ja vapaa palaute tekstinä.

Ainut tilanne jossa Mhy voi varmasti auttaa puumarkkinoilla on sopivan ostajan löytäminen leimikolle mikäli sillä on eri ostajien katkontatieto käytössään. Lisäksi Mhy valvoo että hakkuu tehdään sovitusti ja tiestön kunnon.

Mehtäukko oikeassa. Kyllä määrät jota metsistä puuta tehdään on isoilla klustereilla aivan eri luokkaa. On jopa kornia verratakkaan jonkun mhy:n tekemisiä. Jopa uudistuspuolen toimet ovat jo aikaa jääneet isojen kyydistä. Muutama satatuhatta mottia on aika yleinen kontrahti mhy:llä joten miljoonamarkkinavauhti on ihan eri toimintaa. Kyllähän tuo pieni mhy-toiminta silti lähimetsissä joskus aina näkyy. Niin hyvässä kuin pahassakin.

Luin mhy:n tiedotuslehdestä (Metsänomistajat 1/2020) ja Metsälehdestä (13.2.2020) katkontakiistan jutut. Myyjä oli sitä mieltä, että tukkirunkojen tukkiosuutta ei oltu hyödynnetty minimiläpimittaan saakka, ohuita pitkiä tukkipituuksia ei oltu tehty ja kokonaan kuitupuuksi hakattujen runkojen keskikoko oli todella suuri. Ostaja on edelleen sitä mieltä, että vika oli hakattavan puuston laadussa eikä korjuussa. Tätä ei pystytty enää jälkikäteen toteamaan, joten tämä korostaa korjuun aikana hakkuutyömaalla tapahtuvan valvonnan tärkeyttä.

Keski-Suomessa mhy on vahva, se tiedossa kyllä. Mutta harvassa on miljoonat mhy:n tekemänä.

Toimivat markkinat ovat sellaiset, jossa tiedetään, kenen tarjous on paras. Jos tarjouskilpailun voittaja on lottoamista, koko tarjouskilpailu menettää merkityksensä, eikä silloin voida puhua toimivista markkinoista. Tällä kauppamenetelmällä asiasta voidaan kiistellä loputtomasti, eikä siinä ole päätä eikä häntää.

Tukkien katkontapituudet vaikuttavat oleellisesti tukkisaantoon. Mitä lyhempää metsää sitä enemmän. Laatuongelmien vaikutuskin korostuu pitkissä mitoissa. Tukkisaanto puolestaan paljon leimikosta saatavaan hintaan, kun kuidun ja tukin hinnat ovat karanneet näin kauas toisistaan. Toimivilla markkinoillahan tukin ja kuidun jalostamisesta saatava kate tulisi kaiketi olla lähellä toisiaan.

Se pitäisi olla jokaiselle itsestään selvää, että myyjän on saatava tällaisessa kauppamenetelmässä tieto siitä, millä mitoilla katkonta tehdään ja hakkuun jälkeen mitat joka ainoasta kapulasta, mitä on katkottu. Tietohan on olemassa ja sen pimittämisessä on pettämisen maku, oli se sitten sitä tai ei. Jos katkontaa oleellisesti muutetaan kaupassa sovitusta, niin sen tulisi johtaa hintaneuvotteluihin tai jopa kaupan uudelleen kilpailuttamiseen.