Keskustelut Puukauppa Katkontakiista: Turun hovioikeuden päätös

Esillä 10 vastausta, 431 - 440 (kaikkiaan 969)
  • Katkontakiista: Turun hovioikeuden päätös

    ” Turun hovioikeus kääntyi metsänomistajan kannalle.”  Metsänomistaja pystyin esittämään näytön siitä, että tukisaannon vähyys johtui väärästä katkonnasta.  Tämä on iso ja hyödyllinen ennakkotapaus kaikille metsänomistajille, ja siitä miten kannattaa järjestää hakkuunaikainen valvonta.

    Minkälaisia ajatuksia päätös toi mieleen palstalaisissa ja onko omalle työmaalle sattunut piirteitä virheellisestä katkonnasta ?

  • Jätkä

    Puunostajan ja urakoitsijan välinen sopimus ei kuulu kenellekään muulle kuin korkeintaan verottajalle. puunmyyjää sopimus ei koske vähääkään.

    Pystykaupassa puunmyyjän roolo on tähän asti ollut maksun saaja. Joovaan lienee poikkeus. Hänen kanssaan olisi ilo tehdä kauppaa, kun saisi puut ja rahat.

    jees h-valta

    Senverran on Jovain ikäjänkkä ilmeisesti ettei anna selvää juridiikkaakaan myöden. Mitä siitä sitten kinaa, ole uskossas autuas, mutta lakkaa täällä tuollaisen jankuttaminen kun kerran näet ettei sitä ketään muu usko kuin sinä. Eikä kuulukkaan uskoa koska suomen laki ei ole kovast paljoa uskon asia. Vaikka ev-lut jälkensä siihenkin tietysti on jättänyt. Olemme tuolla Porin kaupungissa erään mamman kanssa törmänneet saman tapaiseen jänkäämiseen. Muistisairas mamma päättelee milloin mitäkin kuten ettei juo maitoa. Silti kauppalappuun laitetaan välistä vaikeana päivänä litra maitoa, helppona päivänä jopa kolme litraa maitoa. Ei kuulemma tupakoi eikä juo alkohoiliakaan mutta helv…nmoinen tupakansavu pöllähtää vastaan kun oven avaa. Joskus lähti pökrättyään sairaalareissulle ja pöydälle jäi tyhjä nelosoluttölkki ja sätkänkiertovehkeet. Tyhjiä viinapulloja löytyy vähän väliä kaapeista. On kuulemma löytänyt lenkillään vaikka ei pääse edes portaita kulkemaan. Tällaisia meistä tulee helposti. Kun kaiken kientää ja viäntää kuten savossa ruukataan sanoa.

    Visakallo

    Mitä noista Jovainin omista puukauppakertomuksista olen saanut tulkittua, niin on tainut käydä niin, että Jovain on tullut keksineeksi pyörän uudestaan. Tarkistin juuri omaa vastaavaa puukaupan loppuyhteenvetoa, joka oli jo kymmenes laatuaan viidentoista vuoden aikana. En vain vieläkään ymmärrä, mitä ihmeellistä ja erityistä siinä kauppatavassa Jovainin mielestä on.

    Metsuri motokuski

    Eikös se ole se että olet omilla puillasi maksanut korjuun etkä ole voinut sitä kilpailuttaa. Jovain haluasi itse korjuun kilpailuttaa ja maksaa korjuun, josta saisi kuitin jonka voi vähentää verotuksessa.

    Paljonhan tästä on tekstiä kirjoitettu.

    jees h-valta

    Miten saamme tämän asian sellaisten kaaliin jotka eivät sitä tajua. Visakallon kanssa täysin yksimielinen ettei tuossa kauppatavassa jota teemme ole mitään tulkinnanvaraa eikä ongelmaa. Sen on huippuluokan juristit aikanaan kartoittaneet molempien osapuolien hyväksymiskelpoiseksi. Ilman lainopillisia ongelmia. Ja on käytännössä testattu jo vuosikymmeniä. Ongelmien suhteesta ei voi puhua edes promilleissa. Tuo että joku alkaa laittaa mielikuvituksensa laukkaamaan että onkin jonkin asian maksaja kielii aivan muista ongelmista kuin puukaupan todellisista. Ketju toimii juuri noin. On alkutuottaja joka tuottaa, on halukas jatkojalostaja joka ostaa, on loppukäyttäjä joka maksaa, MISSÄ ONGELMA!!!

    jees h-valta

    Kun tuossa juuri laitoin tulevaan yrittäjäuraan liittyvää koulutuspakettia hyväksyntään olen mielestäni aika perusteellisesti tutkinut kauppalainopillista kirjallisuutta jo työurani aikaan kun siihen oli monesti syytä olla hereillä. Onhan nykyinen alv-ketjukin sen suhteen syytä tiedostaa koska aliurakoija suorassa työsuhteessa ei maksa alvia vaan sekin siirtyy ketjussa ylöspäin. Aivan kuten muutkin alkutoiminta-loppukäyttäjäketjut menee. Siellä lopussa seisoo se kiitollinen maksaja eli kuluttaja. Näin se vain menee.

    jees h-valta

    Kunhan yrittäjäuran jälkeen otan vauhtia sieltä niin tilaan Joovainille paikan senioriyksikköön.

    Jovain

    Mm: Näin se menee, paljon on kirjoitettu ja paljon on trollattu. Jätkä esim. ei ota huomioon sitä, että peritään puunhinnasta ja tarjoaa loppukäyttäjää. Samaa tekee Jees ja trollaa tuossa ihan tosissaan. Pystykaupassa se ei vaan mene niin.

    Tuo korjuun kilpailuttaminen on aika voimakas sana. Kaupan yhteydessä on riittänyt, että sovitaan laskulle, sovitaan hinta ja sovitaan muut korjuuseen liittyvät asiat.

     

    Metsuri motokuski

    Etkös sinä aikoinaan perännyt kilpailua korjuuseen koska siinä liikkui vuosittain miljoonia euroja, jotka ostaja maksaa ? Ei kai se vaatimus nyt mihinkään ole poistunut. Eihän pelkkä lasku nyt tätä ”mätäpaisetta” poista.

    jees h-valta

    Kukahan trollaa ja mitä? Kun et kerran ymmärrä kaupanteosta juurikaan mitään Jovain voisitko jo lopettaa turhan asiantilan vääntämisen. Kun asia ei noin ole kuin väität. Mitään et ole myöskään omasta kaupan toiminnan erikoisuudesta todellisuudessa valottanut. Kuin että todennäköisesti kyse on mhy:n korjuupalvelusta jota yrität sönkätä joka toimijan unelmakaupaksi. Se toimii yhdistyksen tai osuuskunnan toimintana jolla tarjotaan nimenomaan korjuupalvelua heidän kalustollaan ja henkilökunnallaan. Mitään muuta sopimustapojen välimuotoa ei ole olemassa ja piste.

Esillä 10 vastausta, 431 - 440 (kaikkiaan 969)