Katkontakiista: Turun hovioikeuden päätös

Tämä aihe sisältää 969 vastausta, 47 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 vuotta, 6 kuukautta sitten purutpois toimesta.

Esillä 10 vastausta, 381 - 390 (kaikkiaan 969)

1 2 3 … 38 39 40 … 95 96 97

Katkontakiista: Turun hovioikeuden päätös

Lähetetty: 24.1.2020, 13:48
Merkitty: alv Hankintakauppa pystykauppa

” Turun hovioikeus kääntyi metsänomistajan kannalle.” Metsänomistaja pystyin esittämään näytön siitä, että tukisaannon vähyys johtui väärästä katkonnasta. Tämä on iso ja hyödyllinen ennakkotapaus kaikille metsänomistajille, ja siitä miten kannattaa järjestää hakkuunaikainen valvonta.

Minkälaisia ajatuksia päätös toi mieleen palstalaisissa ja onko omalle työmaalle sattunut piirteitä virheellisestä katkonnasta ?

Tekijä
metsä-masa

Teema Puukauppa

suorittava porras 6.2.2020, 19:04

Jos puut näyttävät tältä(latvasta) , kuten pellon reunoilla ja peltojen metsäsaarekkeissa on tilanne , on korkeista tukkiosuuksista turha unelmoida. Oli todellakin harmi , että kuvamateriaali kohteelta puuttui tilanteen selvittämiseksi . Valvojan roolissa toiminut taho pelasi melkoista jälkipeliä tilastoihin vedoten käymättä edes paikalla toteamassa tilannetta hakkuun aikana . Jokainen leimikko on kuitenkin vain yksi tapaus lukuisten muiden joukossa ja ääritilanteita verrattaessa liikutaan varsin isossa haarukassa . Keskiarvoluvut eivät kerro totuutta kummassakaan tapauksessa.

Näitä keskusteluja seuratessa laatu on ajettu paitsioon ja minimiläpimittaan pääseminen ainoa autuus. Voi jopa olla , että esimerkkitapauksessa minimit on saavutettu ihan kohtuullisesti , mutta paksua kuitua on ollut pakko tehdä tyvipäästä ja keskeltä , kuten kuvassa. Kuitua kertyy melkoinen määrä , kun kuvan tyyppisiä runkoja eksyy useampi saman käsittelypisteen alalle.

Metsuri motokuski 6.2.2020, 19:18

Niinhän se on. Olen täällä tainnut todeta että kenelläkään metsänomistajalle ei ole huonolaatuista metsää. Kaikilta priimaa pukkaa ja ongelma on vain katkonta, onneton motokuski joka ei pääse minimiläpimittaan ja toteuttaa ostajan määräyksiä tukin laatuvaatimuksista. Joskus on myös kelvoton ostaja joka haluaa ostaa sellaista tavaraa josta hän hyötyisi mahdollisimman paljon ja mahdollisimman pienillä hukkaprosenteilla.

Visakallo 6.2.2020, 19:24

Nykyään ongelma tulee siitä, ettei myyjä eikä ostaja oikeasti tiedä, minkälaatuisesta leimikosta kaupat tehdään.

Planter 6.2.2020, 19:26

Älä nyt joka rakoon työnnä niitä männynkäppyrän kuvia, onhan niitä tietysti seassa. Voisi kuitenkin olettaa, että katkonnassakin on joskus tullut virheitä, kun leimikoista vain 31% on korjattu metsänhoitosuositusten mukaisesti.

Yhä harvempi kohde korjattiin viime vuonna metsänhoitosuositusten mukaisesti

suorittava porras 6.2.2020, 19:40

Kun lähdetään harventelemaan hoitamattomia metsiä , ei tulos ole kaikkien mieleinen. Valtapuita on vähän ja lisävaltapuiksi potentiaaliset yksilöt ovat nuutuneet liian tiheässä kasvavien runkojen puristuksessa.

Kuvat kohteilta ennen hakkuuta ja hakkuun jälkeen selvittävät tilanteen. Puutteet raivauksissa ovat lisänneet myös korjuuvaurioiden riskiä.

Jätkä 6.2.2020, 20:22

suorittava porras:”Voi jopa olla , että esimerkkitapauksessa minimit on saavutettu ihan kohtuullisesti , mutta paksua kuitua on ollut pakko tehdä tyvipäästä ja keskeltä , kuten kuvassa.”

Vaikea sanoa, kun ei voi määritellä järeyttä, mutta JOS kyse on tukkikokoisista pölkyistä, joiden tyvipuolella on ollut pari tukkia, niin melkein takaan, että väärin katkaistu. Apti on taas munannut.

Kuvan kaksi pitempää raakkitukkia on selvästi sellufirman leimikosta hakattuja, eli laadulla ei väliä, kyllä ne hakkurissa menee.

Lyhimmän tukin mutka on niin lähellä keskikohtaa, järeys niin pieni, että olisiko siitä tullut parempi, jos alapuolen tukit olisi katkaistu toisin.

Monesti olisi apua siitäkin, jos saisi tehdä 61 desimetrisiksi asti – olisi kuitenkin enemmän pelivaraa.

Hutkasta on sanottu lyhyesti ja ytrimekkäästi: Ei sallita. Nykyään on poikkeuksena: tyvimutka ensimmäisen 90 sentin matkalla sallitaan,(jos se ei vaikuta sahaustulokseen)

Rane 6.2.2020, 20:37

Suorittavalla jutut muuttuu tarpeen mukaan.Aikaisemmin olet moneen kertaan toitottanut että koneet viedään pois työmaalta jos ennakkoraivauksia ei ole tehty.

Harvaksi hakkaaminen ja liian leveät ajourat kertoo taas kehumiesi raskaiden metsäkoneiden varjopuolista. 11 metrin puomilla sohiminen on helpompaa kun uralla ja palstalla on väljyyttä ja näkyvyyttä.

Raivausten tekemättömyys ja muut vaikeustekijät eivät vuodessa tai parissa huonone noin paljon kuin työn jälki on huononnut.Joku muu tekijä on muuttunut.

Jätkä 6.2.2020, 20:40

Kuskilla näkö on huonontunut.

rööri roope 6.2.2020, 20:53

Wersolla on homma hallussa Juvan suunnalla.Myös koneketjujen suhteen.

Sekä yhteistyö Koskitukin kanssa.

Runkohinnottelu werson kaupoissa on hyvä ei tarvii miettii katkontaa.

Kaikissa kaupoissa on etu kun kehtaa raivuria ulkoiluttaa

suorittava porras 6.2.2020, 20:56

Taisipa ennätyshakkuisiin mahtua kokemattomuuttakin joukkoon. Taidon kehittyminenkin ottaa aikansa. Useita vuosia.