Kauppasopparit ei näy ,mutta isännän kannattaa tarkistaa oma kauppasopimus mittojen osalta ja verrata nykyisin koneelta saatavilla olevaan katkontalistaan.  Motokuski voi vain elää uskossa , että katkontapituudet ovat yhtenevät molemmissa. Kuskia on turha vetää tilille ,jos kaikki  sopimukseen kirjatut mitat tai tavarlajit eivät ole käytössä. Ostotoimihenkilöltä voi kysäistä nähtäville käytettävän aptin ennen hakkuuta ja verrata kauppasopimuksen tietoihin.

….ja se palsta kannattaa oikeasti raivata kunnolla ,sillä puuston todellinen laatu ilmenee luotettavasti vasta sen jälkeen. 60-70 lukujen istutusmänniköt ovat varsin ”monimuotoisia”varsinkin osuudelta ,josta pitäisi tehdä tyvitukki.

Aptissa jokaiselle dimensiolle on oma lokeronsa. Jos lokeroa ei löydy ,ei pölkkyä voi kirjata tukiksi. Kirjautumisen edellytyksenä on , että lokero on olemassa ja pölkky on katkaistu pituuden (+/-1cm)ja läpimitan (2cm)osalta katkaisuikkunaan. Katkaisuikkunan ulkopuolella katkotut pölkyt rekisteröityvät kuiduksi ,koska ko tavaralajin katkaisuikkuna on laajin sisältäen lyhimmät ja pisimmät katkaisupitudet ja paksuuden minimistä maksimiin. …eli näillä tiedoilla näpräilyn aptiin kuulumattomien dimensioiden  kanssa voi unohtaa.

Voi kuule motokuski , olen ihan sisällä kun on  pakkastakin melko paljon ulkona.  Ja olen myynyt  monta leimikkoa joissa oli selvää hyötyä siitä, että otettiin lyhyt mitta (alle 34 dm) käyttöön eikä vain se 43 dm apumittana jota monesti tarjotaan.  Leimikotkin olleet ihan hyvälaatuisia. Ainakin kerran oli vain motokuski liian varovainen tai ohjeet annettu tehdä kuitupuuta hyvistä tyvitukeista, jos edes vivahtaa lenkouteen . Paksussa lyhyessä tyvitukissahan lievä lenkous (tai mutka katkaisukohdassa) ei haittaa mitään , mutta  jos tukista pitää tehdä välttämättä pitkä saattaa pienempikin lenkous  joskus  estää tukin teon.

Mutta yleensä on motokuskit olleet täällä sen verran hyvin koulutettuja, että osaavat ottaa tukitkin talteen vaikka ensiharvennuksilta, siinä ei ole ollut koskaan ongelmia.

Mopokuski. Jätkä ei ole koskaan eikä missään vaihessa esittänyt, että tukiksi kelpaamattomasta puusta pitäisi maksaa tukin hinta. Sen keksit omasta päästäsi, eikä sinne kyllä sitten mitään muuta jäänytkään.

Juma, että ottaa oikein aivoon nämä Mukametsäammattilaiset, jotka ovat Aptinsa kanssa kuin keisareita. On kumma kun ei mene jakeluun, että kun on tehty tukkikauppa, niin tukin laadun ja mitat täyttävästä puusta myyjä odottaa saavansa tukin hinnan.

Ei se, että istuu kaksimetriä ylempänä, kun metsänomistaja seisoo hangessa koneen vieressä saisi nostaa mopokuskia sentään pilvissä leijumaan.

Jätkällä jonkin sortin kompleksi,kun ei tosiasioita halua ymmärtää ja vielä opetti noilla eväillä lukkarinotteella tulevia motokuskeja , kuten Jukolan veljesten aikaan oli tapana.