› Keskustelut › Metsänomistus › Kasvoton metsänomistaja hakkaa minkä irti saa

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 544)
1 2 3 … 31 32 33 … 53 54 55

  • Kasvoton metsänomistaja hakkaa minkä irti saa

    Lähetetty: 13.7.2020, 15:43

    MT:ssa oli 8.7. mhy Kanta-Hämeen toimihenkilön kirjoitus, jossa oli oheinen otsikko. Arvostelun kohteena oli sijoitusrahastot. Kirjoittajan mukaan ne vääristävät markkinatilannetta nostamalla metsätilojen hintatasoa. Lisäksi ne hakkaavat kaiken myytävissä olevan puun ja mahdollisesti vähän enemmänkin.

    Millä perusteella joku voi sanoa, että juuri sijoitusrahastot ovat huonoimpia metsänomistajia? Kukaan ei tietääkseni oli tutkinut asiaa.

    Metsänomistajien joukko on hyvin kirjava, samoin metsien käsittelytavat. Yhtä kaikki meillä on metsälaki ja hyvän metsänhoidon suositukset.

    Rahastot ovat syntyneet tällä vuosituhannella tarpeen sanelemana. Niillä on selvästi kysyntää. Sijoitusrahastot ovat yksi omistusmuoto. Toistaiseksi niiden metsäomaisuus on kokonaisuutena varsin vähäinen.

    Tekijä
    Hannu Liljeroos
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Jätkä 16.8.2020, 09:11

    Menee, mutta pystyyn niiden myynti on varsin epävarmaa, ellei ole Metsäliiton osuuksia vino pino piironginlaatikossa.

    Tolopainen 16.8.2020, 09:15

    Niin, jos puhutaan jk:sta puut pitäisi saada myytyäkin pieninä erinä. Hankintatukkina, ne ei nimittäin mene kaupaksi.

    MaalaisSeppo 16.8.2020, 09:31

    Eiköhän MHY:n kautta pienetkin erät mene kaupaksi.

    mehtäukko 16.8.2020, 09:41

    Keskustelu kiertyy taas kustannustehokkuuteen.

    Toisaalla puhutaan näpertelyn vähentämisestä pienten kuvioiden kimpussa. Nökkösten kaupittelusta, joissa nuppivähennys pudottaa ptl:n hintaa. Kun pienelle läntille hilataan kaivinkone muokkaamaan tai siivoamaan ojia tai auraamaan tie nökkösille, ei voida puhua taloudellisesta puun tuottamisesta.

    Sitä vastoin ärhäkästi möyrytään puustoltaan huonolaatuisen leimikon katkonnasta. Kaupassa hyväksytyt mitat ja laadut ”unohtuvat” kun tukkipino ei pullistukaan myhistyksen vertailutietojen perusteella…! Ristiriitaista mutta totta.

    Tolopainen 16.8.2020, 09:51

    Tämä jk on samanlainen menestystarina kuin isännätöntä raha, sillä ei tehdä tulosta. Ollaan vain tekevinään.

    Jovain 16.8.2020, 09:51

    En nyt puhuisi perinteisestä hankintakaupasta. Sitä yhtiöt vieroksuvat ja maksavat vähemmän. Menee toimituskauppana tien varteen ja yhtiön logistiikalla, eli menee yhtiön urakoitsijoiden kautta, voi olla myös Mhy, miksei myös oma moto tai vastaava, jolla päästään yhtiön logistiikan piiriin. Itse käytän yhtiön urakoitsijaa tai ulkopuolista urakoitsijaa. Nämä ovat aika paljonkin eri asioita, kuin perinteinen hankintakauppa.

    Tolopainen 16.8.2020, 09:56

    Niinpä, mutta kun ei yhtään kauppaa ole vielä syntynyt. Toimii teoriassa kuten neuvosto traktori.

    Metät kunnossa! 16.8.2020, 09:57

    Miikkam. Ollaan asian ytimessä…..

    MaalaisSeppo 16.8.2020, 09:58

    Rahan omistaminen tuo joillekin tyydytystä, joillekin sen käyttö. Isännättömän rahan hallinta vasta tyydytystä antaakin siinä määrin, että joku haluaa sen hallinnasta maksaa, vaikka kysymys on mielikuvasta.

    mehtäukko 16.8.2020, 10:10

    Toimituskauppa ei ole Jovainin vatkuttama menettely.Usko se jo hitossa.

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 544)
1 2 3 … 31 32 33 … 53 54 55