Keskustelut Metsänomistus Kasvoton metsänomistaja hakkaa minkä irti saa

Esillä 10 vastausta, 241 - 250 (kaikkiaan 544)
  • Kasvoton metsänomistaja hakkaa minkä irti saa

    MT:ssa oli 8.7. mhy Kanta-Hämeen toimihenkilön kirjoitus, jossa oli oheinen otsikko. Arvostelun kohteena oli sijoitusrahastot. Kirjoittajan mukaan ne vääristävät markkinatilannetta nostamalla metsätilojen hintatasoa. Lisäksi ne hakkaavat kaiken myytävissä olevan puun ja mahdollisesti vähän enemmänkin.

    Millä perusteella joku voi sanoa, että juuri sijoitusrahastot ovat huonoimpia metsänomistajia? Kukaan ei tietääkseni oli tutkinut asiaa.

    Metsänomistajien joukko on hyvin kirjava, samoin metsien käsittelytavat. Yhtä kaikki meillä on metsälaki ja hyvän metsänhoidon suositukset.

    Rahastot ovat syntyneet tällä vuosituhannella tarpeen sanelemana. Niillä on selvästi kysyntää. Sijoitusrahastot ovat yksi omistusmuoto. Toistaiseksi niiden metsäomaisuus on kokonaisuutena varsin vähäinen.

  • Scientist Scientist

    Kyllä 90-luvun velat on maksettu jo moneen kertaan. Valtiohan maksaa jatkuvasti lainoja pois ja ottaa uusia tilalle. Kokonaisuus ja  korkotaso ratkaisee. Valtion ottamat lainat ovat yleensä melko lyhytaikaisia. Peikkona on se, että korkotaso joskus nousee ja velkaantuminen ”leikkaa kiinni”. Kuten kävi Kreikalle.

    Myöskään valtion/EU:n keskuspankki ei voi loputtomasti painaa rahaa. Käy kuten Zimbabwessa, missä lopulta piti olla muovikassillinen rahaa ostoksille mentäessä ja valtio joutui lopulta ottamaan käyttöön USA:n dollarin.

    Metsuri motokuski

    Tuosta ”jutta urpilaisen” velkapaperista ollaan monta mieltä. Jotkin ovat väittäneet että eipä niitä velkoja ja korkoja tule. Silloinhan muistaakseni valtio velan kertamaksuna kun muut saivat maksella osissa. Sitä en tiedä, tietääkö kukaan, oliko se loppujen lopuksi hyvä paperi. Mutta maksettu ja tehty on että sen mukaan eletään.

    MJO

    Ei kreikkaan mennyt euroakaan verorahoja, Suomi lainasi rahat ja Kreikka maksaa niistä korkoa enemmän kuin Suomi, eli tuloja niistä tulee.

    Käteinen ja Urpilainen mainitsikin tuosta aikanaan:

    Hei, me tienataan tällä.. Ei tainnut mennä ihan noin, kun velkoja annettiin anteeksi.

    Tolopainen Tolopainen

    Suomella ei ole hätää, Pohjois-pohjanmaalla on valtava kultaesiintymä joka on löydetty jo sodan aikana, mutta on säästetty pahojen päivien varalle. Tieto on porauksissa mukana olleelta.

    MJO

    Heh.. jos olisi, niin se olis tolopainen jo myyty.. Eikä siitä valtio mitään saisi.

    Tolopainen Tolopainen

    Suomi on muutenkin jo Euroopan suurin kullan tuottaja, ei haluta sekoittaa markkinoita liiallisella tuotannolla.

    mulle

    No mitäs sitten kun on taas valtava

    ”Suomella ei ole hätää, Pohjois-pohjanmaalla on valtava kultaesiintymä joka on löydetty jo sodan aikana, mutta on säästetty pahojen päivien varalle. Tieto on porauksissa mukana olleelta”

    Pepun porausta , sieltähän sitä löytyy.

    Tolopainen Tolopainen

    Siellä on armeijan alue lähiseudulla, jotta kyllä alueen stragedinen merkitys on tiedossa.

    oksapuu

    Heh, menee sitten vähän niin kuin timantti kauppa…

    Timanttikaupassa tavaraa laitetaan markkinoille vain sen verran että hintataso säilyy…

    Puuki

    Pohjanmaalla tais olla yksi ulkomaalaisten omistama kultakaivos joka lopetti toimintansa ja loppusiivouskulut jäi, yllatusyllatus, suomalaisille veronmaksajille.   Minkäs sille mahtaa, kun iso firma tekee konkan juuri, kun pitäisi alkaa maksaakin edes jotain ”alusmaalle” sieltä saaduista kalleuksista ympäristön ennallistamiseksi.

Esillä 10 vastausta, 241 - 250 (kaikkiaan 544)