› Keskustelut › Metsänhoito › Kasvatatko lähinnä sellupuuta?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 73)
1 2 3 … 5 6 7 8

  • Kasvatatko lähinnä sellupuuta?

    Lähetetty: 26.5.2019, 18:30

    Lueskelin ajankuluksi Paimio, Sauvo, Kaarina kunnallislehteä ja silmiin osui Saija Parramon kirjoitus metsien käsittelystä. ( sama kirjoitus löytyy https://www.saijaporramo.fi/metsien-kasittelylla-voi-hoitaa-myos-saaristomerta/ )

    ”Nykyisen, lähinnä sellupuun kasvatukseen keskittyvän suuntauksen sijasta meidän kannattaisi siirtyä hiiltä sitovaan, luonnon monikäyttöä tukevaan ja laadukasta puuta tuottavaan metsäpolitiikkaan.”

    Kauniisti sanottuna meinasi mennä kuppi nurin ko. kirjoituksesta, mielestäni kyseessä on jo melkein kunnianloukkaus, mutta vihreiden ja heidän kannattajien mielestä asia lienee niin.

    Tekijä
    Jalapa
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 30.5.2019, 20:21

    Kim1, olen Harjavallan ainoan putkiliikkeen ainoa LVI-myyjä joten soittamalla sen ainoaan numeroon joka tulee jo Googlaamalla esiin olet jutuissa minun kanssani. Pitää kait siellä Orimattilassa haavat nähdä mutta ei varmasti ainakaan vielä alkukesästä. Firma vaihtoi omistajaa (kaksikin) ja niistä ei vielä pitkään aikaan ole mitään iloa joten minun tuota puotia on aika tiiviisti pidettävä luukku auki. Loma vasta syksyä kohden ja sekin vähän taas mitä sattuu. Mutta on tässä mahikset kun alkaa tuo työura ehtoota kohti painua ja jossain maailman aikaa vapaa ”herra”-aika. Kun 45 vuotta tulee työuraa mittariin en enää kauhiasti murehdi firman kohtalosta ja irtoan. Siihen etappiin parisen vuotta vielä. Ei kait se Orimattila kauhean pitkälläkään ole kun tuntuu niin tutulta paikan nimeltä.

    kim1 30.5.2019, 21:22

    Täytyy joskus rimpautaa….vanhoja tuttujaan me ollaan…(varovainen arvio..2000 lehtipuu aiheista viestiä kirjoitettiin ikään kuin kimpassa 10 vuotta sitten)..t.kim

    jees h-valta 30.5.2019, 22:06

    Ok, hienoa kim, on minulla jonkinlainen mielikuva, tukea sain. Oli se silloin paljon tiukempaa tuo asenne näillä palstoilla silloin. Pitää sanoa että paljon on muuttunut kirjoittelut, silloin veti eräät kyllä tosi tiukkaa linjaa. Kuusiuskonto eli loistonsa aikoja. Katsotaan kuin käy metsämurroksen lähi vuosikymmenen aikana. Epilenpä että muutos on aika edelleen eläväistä sorttia.

    kim1 30.5.2019, 22:40

    Paljon on tosiaan muuttunut…,kymmenen vuotta vanhempana..,ja viisaampana..heh…on taas nerokkaita ideoita…..(kuttumaisuuttani kerron niistä vasta vähän myöhemmin..)….t.kim

    Gla 31.5.2019, 00:41

    Taviokuurna: ”Minusta jatkuvan kasvatuksen väen kannattaisi vielä kerran lähteä avohakkuun kautta istuttaen uutta metsää rakentamaan, tietenkin jalostettua alkuperää olevilla taimilla.”

    Valtaosa jatkuvan kasvatuksen väestä on niitä, jotka eivät metsiä omista ja kasvata. He äänekkäästi neuvovat muita metsien kasvatuksessa. Ne, joilla on omat rahat ja metsät pelissä, valitsevat pääosin aivan toisenlaiset menetelmät.

     

    jees h-valta 31.5.2019, 07:22

    Niinhän me valitaan mutta ei aivan noin yksoikoisesti vaan tila ja kuvio kerrallaan järkevimmän mukaan. Minulla jos kellä on omat ja pankin rahat pelissä mutta kelpuutan kyllä muunkin järjestelmän kuin avohakkuuseen perustuvan käsittelyn. Mutta ehdottomasti tapaus kerrallaan. Voihan tuota viimeistä sanoa jo niin lähellä jk:ta olevaksi kuin se nyt yleensä kaksikerrosmetsässä on mahdollista. ja aukkojakin tehtiin pienaukkoina ja metsä tulee muuttumaan vielä monikerroksisempaan suuntaan ajan kanssa. Kyse on kuitenkin turvemaa-alasta johon palstankin väki on sille systeemille siunauksensa pääosin antanut. Mutta sitä en kyllä silloin ajatellut kun tyssäsin metsäfirman ehdottaman avohakkuun.

    Tolopainen 31.5.2019, 10:39

    Jesse kuvitelee, että säästämällä muutaman käkkärän pääsee parempaan taloudelliseen tulokseen kuin avohakkuulla, sehän vasta kalliiksi tulee alkaa hoidella pienaukkojen istutuksia. Pienaukkoja siellä täällä, mikäs tuon kalliimpaa metsänhoitoa on. Hienot ajatukset tuottaa vain virtuaalirahaa.

    Olli Salli 31.5.2019, 13:39

    Tänään pe 31.5. julkaistun HSn pääartikkeli ”Katoava luonto” kertoo monenmoista luonnon monimuotoisuudesta, ja esittelee palvoen, kuinka ”Kotisten suojellussa ikimetsässä kuuset saavat järeytyä ja maatua rauhassa.” Kuvissa mädäntynyttä ja sammaloitunutta puuta ja pusikkoa.

    No, yli-ikäisillä metsillä ja lahopuulla on toki arvonsa tiettyjen eliölajien elinympäristöinä. Sitä en kuitenkaan oikein sulata, kuinka artikkelissa on tämän kuvan:

    https://arkku.mediadelivery.fi/img/1920/a399a10421d247cfb11ef87be114bc23.jpg

    kuvatekstinä ”Evon suojelumetsän kupeessa sijaitsee tuttua talousmetsää. Siellä kasvaa enimmäkseen nuorta puuta sellutehtaiden tarpeisiin.”. Tuohan on mitä parhaimmassa kasvukunnossa olevaa tulevaisuuden tukkimetsää, olkoonkin että kuituahan tuosta vielä harvennetaan pois seuraavana.

    Lähetin vastineen.

    Tolopainen 31.5.2019, 13:57

    Millä nämä metsien suojelijat kuvittelevat väestön täällä elävän, jos kaikki on suojelukohteita.Tuo metsähallituksen rahankeräys soiden ennallistamiseen on aika härskiä, kerää ihmisiltä almuja, mutta ei tee mitään. Tuohan on selvä rahankeräysrikos, minä en ainakaan maksaisi Metsähallitukselle mitään, kun  olen noiden soiden  yksi omistajista kuten kaikki muutkin veronmaksajat.

    pystykorvat 31.5.2019, 14:24

    sikari kirjoitti;
    <div class=”comment__text js-discussion-text”>

    Metsään.fi palveluun lisätty tilan kokonaiskasvu ainakin kohdallani. Arviot kyllä niin alakanttiin, että jos niiden mukaan arvioitu Suomen uusien tehtaiden puun riittävyys niin saa lisätä hankkeita.

    </div>
    Sama täällä.  Harvennushakattu ja 2,5 vuotta sitten tuhkalannoitettu  reilun 9 hentaarin  palsta turvemailla. Kasvuksi on ilmoitettu  keskimäärin vajaa 2,4 m3/ha. Johan sen kasvunlisäyksenkin pitäisi olla enemmän kuin tuo.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 73)
1 2 3 … 5 6 7 8