› Keskustelut › Puukauppa › Kartellisavotta jatkuu

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 47)
1 2 3 4 5

  • Kartellisavotta jatkuu

    Lähetetty: 9.5.2017, 16:21

    Metsäyhtiöiden asiantuntijat olivat hiostaneet MT:n uutisen mukaan Savottaryhmän asiantuntijaa Oskari Harjusta.

    ”Harjunen esitteli laskelmansa, kuinka kartelli alensi kuitupuiden hintaa.

    Tukkien hintalaskelmia ei hänen mukaansa voinut tukkien laatuerojen vuoksi esitellä. Hän myönsi, että hänen laskentamallinsa ei näyttänyt kartellin alentaneen tukin hintaa, pikemminkin päinvastoin.

    ”Koska tukista tuli teorian vastaisia positiivisia tuloksia, ne oli syytä hylätä”, Harjunen totesi. Hänen mukaansa kuitupuulaskelmat kertovat kartellin vaikutuksesta myös tukin kohdalla.

    Suuri Savotta -ryhmän korvausvaatimuksista noin 70 prosenttia kohdistuu tukin hintaan.”

    Tekijä
    Rane2
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • jees h-valta 10.5.2017, 21:45

    Aika kepoisia on kyllä tämän savottaryhmän touhut.

    harrastelija 11.5.2017, 07:28

    Kajaanin tehtaalla UPM taktikui selvästi tukin hintojen kanssa. Parhaimmillaan 18+ tukki oli tarjouksessa 81 €/m3. Niitä puhtaita tukkileimikoita, joiden latva yltää 18 + mittaan ei yleensä Kainuussa kovin paljon ole. Kuitu meni siinä ohessa sitten alihintaan. Kuusikuitu olisi ollut aika hyvä, koska 4-koneen hierre käytti kuusta.

    Kainuussa etäisyydet ovat jo sitä luokkaa, että perimmäiset kolkat alkavat olla 0-rajalla kuidun suhteen.

    Puuki 11.5.2017, 07:45

    Yleensä tukki% nousee ~ 5 – 10 prosenttiyksikköä, jos käytetään myös lyhyitä tukkimittoja ja muutenkin pyritään saamaan paljon tukkia. Pikkutukkia jonka hakkuu sopii paremmin harvennusmetsiin kaikki ei osta ollenkaan.

    Jätkä 11.5.2017, 07:57

    Tuossa harrastelijan UPM- mallissa olisi joku MHY:n välityspalvelu / korjuupalvelu  / yhteismyyntipalvelu paikallaan. Eli Myydään UPM:lle yli 18 senttinen tukki, muualle pienempi ja kuidut.

    Jos minä pyörittäisin isoa sahaa ja saisin hyviä sahatavarakauppoja maailmalle, ostaisin mikäli mahdollista vain siihen toimintaan sopivaa raaka-ainetta ja maksaisin siitä niin paljon kuin tarvitsee.

    Ollessani töissä, meillä sahaustoiminta pyöri jo muutaman vuoden niin, että sahalle tuotu järeä mänty ja koivutukki hinnoiteltiin sataan €uroon kuutiolta. Läpisahattuna se myytiin 300 € / kuutio. (Tukit kylläkin tehtiin itse omasta metsästä)

    Puutavaran kirjanpidossa kuitenkin summat pyörivät.

    Koivulla meillä oli minimi 22 senttiä, vapaat pituudet, Männyllä sahasimme vain tyvipölkkyjä, jotka oli mutkan tms takia pätkäisty rungon tyvestä ja olisivat menneet kuitupinoon, eli kaikki oli alle 35 dm pitkiä. Yleensä lähes koko pölkky oksaton ja järeä.

    Nytkin pojat hakkaavat esim Metsähallituksen leimikoita, joista saisi aivan varmasti ostaa vastaavia tyvilumppeja hieman yli kuidun hinnalla. Homma vaan ei ole enää minun hanskassa.

    Jos vaikka yksityisyrittäjänä tekisin samaa hommaa, niin laskin, että kahden tunnin työpäivässä olisi Bruttotulo n. 500 € ja Raaka-aine ja kaluston tuntikustannukset olisivat korkeintaan 200 € Männyllä.

    Työtä voisi tehdä 5 pv putkeen ja sitten käydä kippaamassa lankkukuorman asiakkaan kuivaamon pihaan. Oksattomat pintalaudat voisi vielä hoidella itse listantekijän kanssa.

    Tolopainen 11.5.2017, 08:00

    Isoille yhtiöille tukin minimi on 2.6m. Niillä olisi muutenkin reilusti maksukykyä. MG nipistää puunhinnasta erilaisiin etujäsen etuihin. Valitettavasti jäsenet laitetaan eri kastiin ja alimmalta tasolta kestää pitkään päästä ruokintaketjun huipulle. Siksi monet jäsenet eivät myy yhtiölle puita.

    Puuki 11.5.2017, 08:18

    Usein yhtiöt hakkaa ne 3 m lumpit kuiduksi. Mutta sahatavaraksi ne kannattaa tietysti  myydä jos mahdollista. Hintaero on 40 € /motti.

    Apli 11.5.2017, 08:27

    Jännä nähdä minkälaiseen ratkaisuun Savottahomma lopulta päätyy, tulee varmaan olemaan sata vuotiaan suomen suurimmat oikeudenkäyntikulut, kuka ne maksaa lopulta?

    Tolopainen 11.5.2017, 08:32

    Metsävakuutus maksaa niiden metsänomistajien kulut joilla sellainen on tai vastapuoli jos voittavat. Ei tuonne raastupaan kenenkään omalla riskillä ole kannattanut lähteä.

    pikkutukki 11.5.2017, 10:56

    Maksaako vakuutus , jos menet vapaa-ehtoisesti käräjille ja olet väärässä (häviät) ?

    Tolopainen 11.5.2017, 11:20

    Tietenkin, mutta ei maksa jos haastetaan rikoksesta epäiltynä.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 47)
1 2 3 4 5