› Keskustelut › Metsänomistus › Kartellioikeudenkäynnin kulut jo 8-9 miljoonaa

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 168)
1 2 3 … 14 15 16 17

  • Kartellioikeudenkäynnin kulut jo 8-9 miljoonaa

    Lähetetty: 9.9.2016, 08:12

    Suuren Savotan ykkösryhmän asianajotoimisto Mäkitalo Rantanen & CO ilmoitti samaan aikaan, että nyt kanteesta luopuvan metsänomistajan oikeuskulut asianajotoimistolle ovat 6 000–8 000 euroa.

    Näin kanteesta syyskuun loppuun mennessä luopuvan metsänomistajan oikeudenkäyntikulut metsäyhtiöille ja omalle asianajotoimistolle ovat yhteensä 10 300–12 300 euroa ilman arvonlisäveroa.

    maaseudun tulevaisuus

    Luulisi siinä mukana olevien puntin tutisevan.

    Tekijä
    Aimo Jortikka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • kuusessa ollaan 21.10.2016, 07:25

    http://www.kivirock.fi/uutiset.html?70499

    Jotain osviittaa, millaisista summista puhutaan asfalttikartellin osalta…

    Horjumaton 28.10.2016, 08:24

    *** Luken tutkija näyttää laskelmissaan päätyneen kartellin aiheuttamiksi vahingoiksi joitakin satoja euroja hehtaarille. Yksityisille metsänomistajille se tarkoittaisi laskennallisesti esim. 200 € / ha kaavalla sellaista 2,5 miljardin euron puhallusta. No vanha viisaushan on , että siltä otetaan kenellä on ja varsinkin jos halua tahi kykyä omistaan huolta pitää ei ole , on se kuin tikkarin viemistä lapselta.

    Omalla laillaan huvittavaa oli lukea Maaseudun Tulevaisuuden juhlanumeroa , jossa menneitä kerrattiin ja todettiin Metsäliiton syntysyiksi talonpoikaisten metsänomistajien liittoutuminen suurteollisuuden kartelleja vastaan. Tavoitteen onnistumisesta ja toteutuksesta lienee useampia mielipiteitä.

    kuusessa ollaan 28.10.2016, 10:48

    Se on taasen mielenkiintoista, että tuossa asfalttikartellissa kuitenkin määriteltiin korvaukset, mitä kunnille pitää maksaa, sakkojen lisäksi.

    Eli se perustelisi kuitenkin korvausvelvollisuuden kärsineitä kohtaan ja toiminee ennakkotapauksena sen osalta?

    Puuki 28.10.2016, 11:00

    ^
    Vai olisiko se ollut puuta myydyiltä hehtaareilta muutamia satoja euroja ?
    ”… Mänty -ja koivukuitupuulla useita kymmeniä prosentteja, kuusikuidulla ei juuri vaikutusta. ”

    Ei siitä tule 2,5 mrd / 8 vuotta mitenkään, mutta eihän se sitä
    kartellin olemassa oloa ja vaikutusta pois sulje.

    kiipiä 28.10.2016, 12:04

    Asfalttikartellissa kantajina ovat kunnat tai muut julkisyhteisöt kun taas puukartellissa on paljon yksityisiä metsänomistajia. Taitaa vaan olla niin että pieni tai keskisuuri ihminen löytää itsensä maksajan paikalta.

    Rane 28.10.2016, 14:47

    Luken tutkimus näyttäisi olevan sitä mieltä että tukki on ollut ihan hyvissä hinnoissa kartelliaikana.Jossain lehdessä yhtiöiden edustaja oli sitä mieltä että yksityisten kanssa puukauppa on kokonaisuus jolloin hyvä tukin hinta kumoaa huonon kuidun hinnan.Ilmeisesti vahingossa tavallaan myönsi että kuidussa on huonon hinnan trendiä ollut.
    Metsähallituksen kaupoissa kuitu on eri kauppaa kuin tukki joten vähän kummallista ettei silläkään tavaralajilla pystytty osoittamaan tapahtunutta vahinkoa.

    Nimetön 4.11.2016, 15:52

    Hovisa muuttu, on siinä köyhällä Kaupungilla sulattelemista….

    ”Haapajärven kaupunki on ottamassa rajusti takkiinsa niin sanotussa asfalttikartellijutussa.
    Helsingin hovioikeuden päätöksellä Haapajärvi on monen muun asianomistajan kanssa hävinnyt riitajutun ja joutumassa oikeuden päätöksellä maksamaan oikeudenkäyntikuja yhteensä 526 000 euroa.”

    Jätkä 14.11.2016, 12:48

    Korkein oikeus on nyt päättänyt aivan erilailla…

    Peli ei ole vielä läheskään selvä.

    jees h-valta 14.11.2016, 13:29

    Muutama taas tippui matkan varrella.

    Horjumaton 14.11.2016, 14:25

    *** Vaikuttaa taas paremmalta. Joo,itse tuli jäätyä jo pois. Mutta tulipahan oltua mukana ja edunvalvontaa suoritettua. Mielestäni se on kaikkiaan arvokkaampaa kuin todistella erilaisilla palstoilla kuinka merkityksettömiä kartellit on.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 168)
1 2 3 … 14 15 16 17