Keskustelut Tekniikka Kärkipyörätön laippa vs. kärkipyörällinen

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)
  • Kärkipyörätön laippa vs. kärkipyörällinen

    Sahalaitoksiin tarjotaan laippoja, jotka ovat kärkipyörättömiä. Mitä etuja ja haittoja kärkipyörättömillä ja kärkipyörällisillä laipoilla on? Miksi ylipäätään normaalilaipoissa on kärkipyörä? Vähemmän kitkaa rullaavan kärjen ansioista? En oikein mistään löytänyt tietoa aiheesta.

    Sen verran sain selville, että samaa kärkipyörätöntä mallia voidaan käyttää useammilla ketjujaoilla. Kärkipyörättömän laipan pää on ainakin laajempi eli takapotkuvaara varmaankin kasvaisi normaalissa metsätyökäytössä?

  • Tomperi

    Konkreettisin ero on että kärkipyörä ei hajoa, luulisin, ehkä kitkan vähentäminen?

     

    Jätkä

    Silloin, kun sahataan vain vetävällä terällä, ei kärkipyörästä ole etua. Työntävällä sahattaessa kärjen kitka nousee aikalailla. Myös teräketjua voidaan pitää löyhemmässä, jos sahaukset ovat vain vetävällä terällä.

    tarvas

    ”Myös teräketjua voidaan pitää löyhemmässä, jos sahaukset ovat vain vetävällä terällä.”

    Sahalaitoksen kanssa voisi laittaa ketjun normaalia löyhemmälle? Mikä olisi tällöin sopiva ketjun kireys? Normaalisti kiristän ketjun laipan alareunaan kiinni, mutta niin että ketju vielä rullaa hyvin kevyesti vetämällä.

    Pavekka

    Ainakin voi käyttää eri jakoja mutta vähän outo tulkinta kun ”voi pitää ketjua löysemmällä” Mitä etua siitä on kun voi pitää löysemmällä? Miksei kärkipyörällistä voi pitää löysemmällä jos kokee siitä olevan jotain hyötyä? Pyörätöntä voi myös hioa. Normaalisti laipat on niin halpoja ettei käyttäjät kummemmin harrasta huoltoja mutta näissä isommissa voi olla hinnat eri ja käyttäjät valveutuneempia sen suhteen.

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)