› Keskustelut › Harrastukset › Kansallispuistoa pukkaa oli sitten aika miten huono tahansa…

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 33)
1 2 3 4

  • Kansallispuistoa pukkaa oli sitten aika miten huono tahansa…

    Lähetetty: 14.1.2016, 19:15

    Ei sitten riittänyt Kimmo Tiilikaisenkaan rohkeus lyödä tuota päätöntä kansallispuistokohellusta seis. Rahaa ei tuollaisiin saisi syytää euroakaan ja nyt jos koska olisi pitänyt näyttää selvä ”kaapin paikka” ympäristöhallinnossakin. Onko tosiaan rahaa hakata tyhjään ja typerään??

    Tekijä
    jees h-valta
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Ammatti Raivooja 17.1.2016, 20:18

    ”joutuu hyvittämään sen jokamiehenoikeuksien poistolla.”

    Okei, kuulostaa järkevältä.

    jees h-valta 17.1.2016, 20:50

    Tämä kiint.vero nyt kummittelee puuntakusen mielikuvituksessa mutta eipä näitä aivan niin helppo ole toteuttaa joten ei hetkeen ainakaan vielä. Ehkä seuraavan hallituksen touhuja koska sossarit sen kaas on kyllä sauhunnut ennenkin.

    Metsuri motokuski 18.1.2016, 19:28

    Kiinteistöverolla ja jokamiehen oikeudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Jokamiehenoikeuttahan ei ole hyväskytty missään laissa ja se on yhtenäinen tapa pohjoismaissa (Ruotsi, Norja). Eihän sillä ole mittään tekemistä kiinteistöveron kanssa. Eihän aikoinaan metsän pinta-alaverokaan vaikuttanut jokamiehenoikeuteen.

    Rane 18.1.2016, 19:52

    Jos metsänomistaja maksaisi pinta-alaveroa metsästä ja muu väestö ottaisi kuitenkin ilmaiseksi itselleen osan metsän tuotosta niin tilanne olisi kestämätön.Enemmistö ottaisi tuoton ja vähemmistö maksaisi siitä verot.
    Tämän takia kiinteistövero ja jokamiehenoikeus ei voi olla yhtä aikaa voimassa.

    Visakallo 18.1.2016, 19:53

    On aivan totta, ettei kiinteistöverolla ja jokamiehenoikeudella ole tekemistä keskenään, koska metsillä ei ole ollut kiinteistöveroa.
    Tahän asti on verotettu vain metsän tuottoa.
    Ensin se tehtiin pinta-alaverolla ja sitten myyntiverolla.
    Jos metsille säädettäisiin kiinteistövero, muuttaisi se metsän tonttimaan kaltaiseksi, jolla jokamiehenoikeutta ei ole.

    A.Jalkanen 18.1.2016, 20:14

    Miten jokamiehen oikeuksien poistumisen jälkeen valvotaan ihmisten kulkemisia? Ei kannata säätää lakeja joita ei voi valvoa.

    Mielestäni metsänomistajien ei kannattaisi keskustella kiinteistöverosta ollenkaan. Otetaan kantaa sitten, jos jostain sellainen esitys tulee, mutta tämä hallitus ei sitä tee.

    harrastelija 18.1.2016, 20:29

    Kyllä tuo kiinteistöveropeikko kannattaa pitää esillä vaikka luultavasti tämä hallitus ei sitä ottaisikaan hanke-ohjelmaan.
    Jos tämän hallituksen aikana ei valtion budjettia saada tasapainotetuksi, niin seuraavan hallituksen kokoomus saattaa olla täysin toinen.
    Eikä siihen mene kuin 3 vuotta.

    Jo nyt, vaikka kiinteistöveroa ei olekaan, nousee aina esille Thaimalaiset marjanpoimijat ym ulkomaalaiset kulkijat Suomen maailman laajuisella jokamiehen oikeudella.
    Viime kesänä jututin pakettiautolla liikkuvia ja lähes pihapiirissä sienestäviä kulkijoita, kyseessä oli varsin miellyttävä Ukrainalais perhe.

    Kulkijoiden valvonta saattaa olla sitten ongelma. Tosin autolla liikkuvat on helppo ilmoittaa ja puomeja kyllä ilmestyy metsäteille.

    jees h-valta 18.1.2016, 20:35

    A.J. kyllä oikeassa. Ehkä on pareen ettei ruokita tyhmää keskustelua josta voi olla tuhoisat seuraukset.

    Visakallo 18.1.2016, 20:38

    Tämän hallituksen aloittaessa Suomen kestävyysvaje oli yli seitsemän miljardia euroa.
    Viimeaikojen tapahtumat ovat häivyttäneet alleen sen ikävän tosiasian, että kestävyysvaje on kasvanut jo yli kymmeneen miljardiin euroon.
    Suomeksi sanottuna valtion tulopohja on pettänyt samaan aikaan kun yhä uusia kuluja on tullut lisää.
    Ainoaksi keinoksi jää lopulta erilaisen kiinteän omaisuuden yhä suurempi verottaminen, sillä kuten olemme jo nähneet, kaikkein suurituloisimmat ihmiset häipyvät jo pois Suomesta.
    Olemme joutuneet samantapaiseen tilanteeseen kuin 50-luvun Itä-Saksa ennen rajojen sulkemista.
    Hyvin inhottavaa, mutta valitettavan totta.

    r.ritva 20.1.2016, 09:56

    Mikä ero on kansallispuistolla ja luonnonsuojelu-alueella?
    Ainakin ne täälläpäin suojelu-alueet on sellaista rytöä.On turhaa metsänomistajia uhitella tuholaisten levittäjinä jos muutama puu on nurin.Siellä niitä on sikin sokin rytönä talousmetsien keskellä.-kertovat vielä,ettei voida todistaa sieltä mitään levinneen.
    Ymmärtääkseni kansallispuistoja jotenkin siistitään.Ehkä antaa töitä lähiseudulle.
    Olen käynyt joskus Hossan alueella.Mielestäni hienoa seutua.Mutta lähi-asukkailta pitää asiasta kysellä mitä miettivät.Jopa varteen otettava.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 33)
1 2 3 4