Vaihtelee suuresti, kuten luontaisten taimien määrä yleensäkin. Muutamalla kuviolla on istutustaimien lisäksi vain heinikkoa ja jokunen pihlaja. Mustikkatyypin loiva moreenirinne.
Kun kosteita rehevillä mailla on voimakas kastikan ja aitovirnan kasvu,niin ei sIinä uudet lehtipuut pärjää kilpailussa.
Pihlaja ovat jo perintöä entisestä metsästä
Kyllä se varmaan näin on kuin GLA totesi. Koivikolla voi olla kuivattava vaikutus lähinnä kesäsateiden osalta. Kuitenkin pääosa sadannasta taitaa tulla syksyisin ja alku tavlesta jollloin koivikot alkavat olemaan jo talvehtimistilassa
Yleensäkin metsämaa tarvitsee jopa paremman ojituksen kuin pelto, koska aurinko ja tuuli eivät pääse haihduttamaan vettä niin kuin avoimella paikalla tapahtuu.
Toki kuivatus ojituksella hoidetaan, toisaalta lehtipuun kuivattava vaikutus on suurimmillaan juuri parhaan kasvun aikana, jolloin liika märkyys on haitta, etenkin alueen havupuille, ja taas toisaalta syys – ja talvisateiden aikana puu on lepotilassa, eli käsittääkseni ei silloin kärsi märkyydestä.
Jotta hieskoivulla olisi kuivattavaa vaikutusta, puuta pitäisi olla yli 100 m3 hehtaarilla. Tuollaista määrää ei talousmetsässä kannata kasvattaa kuin poikkeustapauksissa. Vie liikaa tilaa arvokkaammilta puulajeilta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.