› Keskustelut › Metsänomistus › Kannattiko päätoimittaja Elisa K. ???

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 48)
1 2 3 4 5

  • Kannattiko päätoimittaja Elisa K. ???

    Lähetetty: 2.5.2012, 15:10

    Metsälehden keskustelupalstan romahdus tähän pisteeseen on lehden nettihistorian selkein ”kömmi” ja toivonkin päätoimittajalta tai nettisisällön vastaavalta suoraa vastausta aiotaanko tätä jatkaa pitkäänkin. Vielä olisi kunnia pelastettavana. Maineesta taisi mennä aika iso siivu. Kirjoitushalut ”kunniakkaiden kirjautuneiden” keskuudesta ovat kaikonneet. Sen muutaman jotka showta vielä pyörittävät keskinäinen herjanheittojaksokin varmaan loppuu lähipäivinä. Kaikkiin avauksiin ei vielä ole saatu tämän kuun puolelle ainuttakaan kommenttia. Vakaa vanhan palstan vaari yrittää kyllä selittää asiat parhainpäin mutta pitäähän tämä jo nähdä näidenkin muutaman päivän jälkeen miten kevät keikkuu.

    Tekijä
    jees h-valta
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • tamperelainen 2.5.2012, 21:50

    Raaka-Aarne kirjoittaa

    >>Tämän foorumin asteittaiselle alasajolle on olemassa hyvin selvä ja looginen syy. Tällaiset keskustelupalstat ovat ylläpitäjälleen lähes pelkästään taloudellinen rasite.
    Turha siis itkeä sen vanhan foorumin perään. Euro se on pomo Metsälehdessäkin. Eikä täällä ole kenenkään pakko roikkua.<<

    Uskoisin,että keskustelupalsta on Metsälehdelle kuitenkin imagokysymys.Lehdessä on julkaistu myös keskustelupalstan kommentteja,joten sitä on käytetty sisällön tuottamiseen

    Eliisa Kallioniemi 3.5.2012, 08:17

    Keskustelupalsta on lähtenyt uudistuksen jälkeen hyvin käyntiin. Rekisteröityneitä on jo yli puolet siitä määrästä, joka oli rekisteröitynyt vanhalle palstalle.
    Keskustelujen jako aihealueittain näyttää toimivan kohtalaisen hyvin. Viestejä on kiinnostava lukea, kun kaikilla on nimimerkki ja ilahduttavan monella myös kuva. ”Tagit” sivun laidassa helpottavat asioiden löytymistä.
    Toki palstalla on vielä yhtä ja toista korjattavaa. Kiitos, että te keskustelijat olette ahkerasti raportoineet puutteista! Listaa puretaan parhaillaan.
    Oli odotettavissa, että uudistuksen myötä keskustelu jonkin verran hiljenee. Aiemmasta kokemuksesta tiedämme myös, että lumien sulettua kävijöitä on vähemmän kuin talvella. Kirjautumiselle emme kuitenkaan nähneet vaihtoehtoa. Keskustelupalstoille pesiytyneiden lieveilmiöiden vuoksi täysin vapaat palstat ovat käyneet netissä harvinaisiksi.
    Kaikkien kirjautuneiden tietoja käsittelemme ehdottoman luottamuksellisesti.
    Mielestäni meillä on nyt tarjota metsänomistajille ja metsäammattilaisille entistä parempi foorumi, jolle voi kokoontua vaihtamaan ajatuksia. Toivomme vilkastuvaa keskustelua!

    kisi 3.5.2012, 09:09

    tamperelainen sanoi: ”Kun ollaan rekisteröityneinä,niin sanomisia punnitaan pidempään,siksi juttu kulkee kankeasti.”

    On siinä puolensakin: Ehtii pistäytymään välillä jääkaapilla, ainakin melkein.
    Miksei jopa sijoittamaan Sieglindet maan poveen.

    -lisäys:

    jees h-valta 3.5.2012, 12:40

    Vielä pieni jatko”protesti” Eliisalle( kahdella iillä) kun kerroit niistä palstoille pesiytyneistä lieveilmiöistä.
    Minusta ne aivan samat lieveilmiöt kirjoittelee täällä nyt lähes hurmoksessa kun edes nk. vastalauseiden voimaakaan ei ole kuin aivan yksittäin. Päästettiin se p..u irralleen kuin sika vatukkoon nk.

    Korpituvan Taneli 3.5.2012, 20:22

    Se ei tarkoita sitä etteikö työtä ja kehittämistä olisi vielä paljon. Toivottavasti siihen riittää mielenkiintoa ja rahaa.

    Alun pahin koettelemus on myös ohi.
    Toivottavasti jokainen poistaa omat tähän viittaavat viestinsä, niin pääsemme unohtamaan koko asian.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta 3.5.2012, 20:43

    Mielestäni ei ole mikään kiire unohtaa kriisiä jonka nk.palstauudistus sai aikaan. Ei olla missään veli-venäjällä tietääkseni jossa sananvapauden rajoittaminen kaikin mahdollisin tempuin on arkipäivää.
    Tämä on ryssäntemppuja pienoiskoossa. Ei ole syytä täysin unohtaa. Sananvapautta rajoittaa kirjautumispakko johon kaikki eivät alistu. Täällä maassa asia on harmiton tavallaan koska täällä tavoite ei ole poliittinen.
    Mutta tämän aiheutti vain muutaman siitä mankuminen.Ei käyttäytymishäiriöt joihin päätoimittaja vetosi. Täällä ei yleishäiriköintiä esiintynyt juuri lainkaan. Ja sekin pienimuotoisesti viikonloppuina.
    Pahinta asiassa oli että sen kirjautumisen mankujat osaltaan olivat kaikkein pahimpia häiriköitä.
    Isona miinuksena tuli ammattilaisten kommenttien puute joka tuli yleensä kun aamukahvit siemaistiin väärään kurkkuun iltapuolen ja aamun juttuja lukiessa. Sieltä tuli suola ja sitä tämä tasapaksu mössö ei tule korvaamaan. Tylsyyden myötä unohdus on aika lähellä vaanimassa. Tietty räväkkyys oli tämän plastan hittituote.
    Meni liian halvalla.

    jees h-valta 3.5.2012, 21:07

    Korpitupa tietää kyllä keitä tarkoitan.
    ei tietty saisi täysyleistystä tehdä mutta voin sanoa että viimepäivien hyökkäykseni ei ole kohdistunut korpitupaan.
    Mutta silti ei tarkoita sitä että hyväksyisin ”mankumisen”.
    Pahinta kohdallasi että käytit asiaan vaikutusvaltaasi.
    Olet ilmeisesti aika vahvasti sitoutunut yhteistyöhön lehden kanssa ja sinun mielipiteesi on varmasti ollut asiassa aika vahva signaali.
    Odotan mielenkiinnolla vastaavia avauksia muulta alan lehdistöltä.
    Ei niitä paljon ole mutta saattaa olla että pienen tarkkailun jälkeen ottaa tuultakin. Onhan siellä tulossa yrittäjyyttä jota tukemaan tulee yleensä asiakaskontaktit lehden ja oheistuotteiden muodossa. Tuskin tällaisen pito sentään NIIN kallista käytännössä on.

    Korpituvan Taneli 3.5.2012, 21:39

    Jees H-valta:
    ”Pahinta asiassa oli että sen kirjautumisen mankujat osaltaan olivat kaikkein pahimpia häiriköitä.”

    Olen siis ”Jees H-vallan” mielestä palstan pahimpia häiriköitä?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli 3.5.2012, 21:47

    Jees H-valta:
    ”Pahinta kohdallasi että käytit asiaan vaikutusvaltaasi.
    Olet ilmeisesti aika vahvasti sitoutunut yhteistyöhön lehden kanssa ja sinun mielipiteesi on varmasti ollut asiassa aika vahva signaali.”

    Jos minulla olisi ollut vaikutusvaltaa, niin uudistukseen olisi jätetty mahdollisuus rekisteröimättömilläkin kirjoittaa. Kuitenkin niin että mode katsoo viestin ensin läpi ja hyväksyy tai hylkää. Tätä Metsälehti ehdottomasti ei halunnut ja se siitä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Anton Chigurh 3.5.2012, 21:51

    Jos kanttia ei löydy edes nimimerkillä kirjoittamiseen (vaan pelkästään vierailijarakkina), niin silloin on paras pysyä siellä puuntakana.

    Yksi palstan törkimyksistä on onneksi laukaistu ulos, mutta kuurosokeita peesareita vielä riittää. Ei puun läpi näe ellei ole röntgenkatse.

    Der Steppenwolf

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 48)
1 2 3 4 5