ML ei rahasta yhtä tyhjästä kuin Nordea eli siitä,  kun tietokone siirtää joka kuukausi muutaman satasen lainanlyhennyksen ja korot asiakkaan tililtä pankin tilille tai siitä kun jäsenellä on osuustili ei tarvitse maksaa yhtiölle kuten pankissa pitää maksaa palvelumaksu. Myöskään puukaupasta ei peritä järjestelypalkkiota. Asiakkaiden varoista pankki maksaa 0,1% koron, on siinä hiukan eroa osuuskorkoon, mistä tällainen oikeus on tullut käyttää lähes ilmaiseksi ihmisten rahoja lainojen myöntämiseen. Sitten vielä syyllistetään ihmisiä, että lähes 100mrd€ olisi nollakorolla pankissa, ei tietenkään ole. Pankki kierrättää lainoina rahoja koko ajan ja ne hyödyttävät taloutta enemmän kuin osakkeissa oleva raha tai niissäkin oleva raha on suurimmaksi osaksi pankeissa. Osakkeissa ei mitään rahaa ole, ne ovat vain lukuja tietokoneen näytöllä. Kun osakkeilla käydään tietokoneiden välityksellä kauppaa pankki saa siitäkin välityspalkkiota. Kyllä tällaisesta toiminnasta on helppo jakaa rahaa osinkoina, pankkien investoinnit ovat pelkkiä seiniä ja tietokoneita. Tänä vuonna Nordea jakaa enemmän osinkoina rahaa kuin mitä saa voittoa, ei sillä ole noille pääomille mitään järkevää käyttöä.

Ei Nordea rahasta Nordean osakkeen omistamisesta. Eikö kysymys ollut sijoituksesta, eikä asiakkuudesta?

Sinulla varmaan on ML luottokorttikin, kun vertaat sitä pankkiin?

Ei kyllä yllätä yhtään.

Mikäs estää käyttämästä pankkikorttia ulkomailla. Siihen voi laittaa sellaiset nosto-ja maksurajat kuin haluaa. S kortti pelaa euroopassa ja Aasiassa, vaikka kortissa lukee visa, minulla ei siinä kredit ominaisuutta ole.

Kannattaako sijoittaa: mehtäukko laittaa perseensä tuleen ja antaa raatilaisten rouhittavaksi jo tehdyn päätöksen. Liityy nimittäin ML jäseneksi 19v ”tauon” jälkeen uudelleen, ja aikoo pulittaa jäsenmaksunsa kerta paukulla.