Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
En oikein ymmrrä vanhempia, jotka antavat aikuisten lastensa velkaantua holtittomasti. Avioliittoa ei pitäisi aloittaa puolen millin velalla, kun lusikat menevät kuitenkin jakoon, tappiot on hirmuisia. Asunnoista ei nyt saa rahojaan pois jos on ostettu nolla korkojen aikana.
Jos oikein tarkkaan muistiani pinnistän, niin olikohan täällä palstalla joku vuosi sitten joku sellainenkin, joka ei pitänyt velkoja ongelmana? – Saatan ehkä muistaa väärinkin…
Kyse oli valtion velasta, mitäs ongelmaa siinä on. Suomi ei voi lopettaa velkaantumista olipa hallitus minkä värinen tahansa. Valtiot eivät koskaan maksa velkojaan pois. Rahajärjestelmä on tehty palvelemaan velkaantumista, kukaan ei välitä miten säästäjät ovat menettäneet miljardeja.
Asuntomessut on yksi keino velkaannuttaa ihmisiä heidän maksukykynsä yli. Ouluun rakentelevat 800k€ taloja, ei he saa niistä koskaan velkapääomiaan pois.
Olen ostanut metsää monesti velkarahallakin. Viimeksi kiinteäkorkoisella 1,5% korolla, on sitä vieläkin maksamatta. Jotenkin se kannustaa hoitamaan metsiä tuottavasti. Jos olisi pelkkää perintömetsää, saattaisi hurahtaa helpommin kaikkiin vaihtoehtoisiin menetelmiin. Nyt varmaan kannattaa sijoittaa varmaan vaikka osakkeisiin tai asuntoihin, ennemmin kuin maksaa tuo velka pois?
Tolopainen tietysti oikeassa, mutta ongelma on mielestäni ehkä enempi lyhytjänteisyys avioliitossa tai väärinperustein solmittu avioliitto. Kahden vuoden nussiminen pitäisi olla ehtona avioliiton solmimiselle, tuossa vaiheessa jo kyllästyttää silmiin katsominen ja tuntee ihmisen hieman pintaa syvemmältä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään