Timppa:”Kyllä siinä sahauttamisessa puuhaa on. Metsuri kaatamaan, ajokone hakemaan metsästä ja vielä rekka ajamaan pihaan. Sitten sahuri ja höylääjä. Taapelointikin on oma hommansa.”

Kaiken voi laskea vaikeimman jökeen, mutta kannattaako se?

Ensin katsellaan mahdollisimman vaikea ja kaukainen paikka, mistä puut kaadetaan.

Sitten hankitaan sitä viiden motin nyssäkkää hakemaan metsätraktori, joka kyörää puut kolmen kilometrin matkan ja suotaipaleen takaa.

Sitten tukkirekalla ajetaan kaksisataa kilometriä sahauspaikalle, johon sahuri tulee 60 kilometrin päästä! Sahaa puoli mottia tunnissa ja viilaa terää välillä.

Kun se on noin, niin otetaan vaihtoehtona K-raudasta lautakasa, tuodaan se kuormurilla tontille ja naulataan seinään.

Toki omatoimisuus noin tehden tulee kalliimmaksi. Mutta jos metsä tosiaan on kaukana, niin voihan ne puut ostaa naapurilta – ja tehdä vaikka itse, Naapuri ajaa ne sahalle, matkaa kolmesataa metriä.

Sahuri sahaa kaksi kiintoa tunnissa. Samalla paikalla on kymmenen muutakin asiakasta, joten perusmaksu jakaantuu kaikkien kesken.

Nauloja ei ole muissa kuin pihapuissa.

No sen verran paljon olen suomea kiertänyt ja huomannut että aika monella omakotitalo asuvalla niin ei ole puuliiteriä

Tuostahan määrästä niitä tekisi jo pieniä liitereitä

kaupunki alueen tarvitse isoja olla

Siinä bisnes vinkkiä

”…k-raudan sahatavara laadukkaampaa…”

Johtuisiko se siitä, että mitta ja laatuvaatimuksia on noudatettu…  ?

Joo, polttopuuksi jos ei ole jo valmiiksi tarvitsijaa tiedossa. Joskus voi mennä jonkun toisen hankintakaupan mukana tms. Lautaa ei ainakaan kannata sahuuttaa, se on sen verran halpaa kaupassakin. Paksumpaa lankkua ja piirua jos läpimitat mahdollistaa ja on tosiaan se tarvitsija jo tiedossa.