› Keskustelut › Metsänomistus › Kannattaako metsätalous?

Esillä 10 vastausta, 491 - 500 (kaikkiaan 529)
1 2 3 … 49 50 51 52 53

  • Kannattaako metsätalous?

    Lähetetty: 11.12.2017, 17:54

    Merkitty: 

    Valmistelen juttua metsätalouden kannattavuudesta ja sen tiimoilta olisin utelias kuulemaan, miten te palstalaiset mittaatte tai arvioitte oman metsätaloutenne kannattavuutta.

    Entä kuinka kannattavaksi koette metsätaloutenne. Millä keinoilla pyritte parantamaan puuntuotannon kannattavuutta – vai onko kannattavuus edes tärkeää. Muistan nähneeni täällä kommentin, jossa kannattavuuden vaatimusta ei pidetty erityisen tärkeänä.

    Riikilän Mikko

    Tekijä
    Mikko Riikilä
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 22.1.2018, 07:43

    Mikähän siinä on ongelmana kun olen yrittänyt aika paljon keskustelun ulkopuolella pysyen ottaa jotain selkoa Jovainin ideologiasta ja myös ihan suorastaan tarkoituksesta ja en ole päässyt mihinkään tulokseen. Siksi olen hiljaa ollutkin. Etten paljasta tyhmyyttäni. Kun mitään muuta ratkaisua kuitenkaan ei ole ilmaantunut joka edes haastaisi metsäteollisuuden nykyisen toimintamallin. Ei edes sitä ideaa. Kun en ainakaan ole Jovaininkaan jutuista sellaista löytänyt. Taivaanrantaa maalailevaa sepitelmää senkin edestä. Mitään konkreettista vertailtavaa ei ole näkynyt.

    Jovain 22.1.2018, 08:39

    Taitaa olla ihan oma ongelmanne, käydä väittämään olemattomia, on se vaikeutensa siinäkin. Lähes 60 vuoden kokemuksella tässä mennään. Ei todellakaan tarkoita kaikkea omasta toiminnasta, mutta ovat niitä metsätalouden kääntöpuolia, jotka on tuotava esiin. Vaikuttavat metsätalouden kannattavuuteen ja muistuttavat enemmänkin tavasta toimia metsätaloudessa. On aivan turha käydä väittämään mustaa valkeaksi.

    Tolopainen 22.1.2018, 09:10

    Eikö olisi jo kannattanut vaihtaa alaa eikä kärsiä vääryyttä 60v, sehän on pitkä tuomio.

    mehtäukko 22.1.2018, 10:43

    Joovain: ”…joka kauppasopimuksen vastaisesti ja puunmyyjän tietämättä, viedään kaupan kohteena olevan kombinaatin sijaan toisaalle jalostettavaksi,..”

    Ei voi olla totta,että tuota on selvinpäin kirjoitettu? Jos Joovain vaihtaa kulahtanen rattorinsa Hankkijalla uuteen, voitko määrätä Hankkijan myyntimiestä myydä se entinen reuhka vaikka kirpputorille tai laittaa sulattoon?

    mehtäukko 22.1.2018, 10:48

    ” Taitaa olla ihan oma ongelmanne, käydä väittämään olemattomia, on se vaikeutensa siinäkin. Lähes 60 vuoden kokemuksella tässä mennään…”

    Mehtäukon kokemus näissä asioissa on tarkalleenkin 34 vuotta. Ettei Joovain ole treenannut ylikuntoon tai nauttinut kiellettyjä…

    Jovain 22.1.2018, 21:31

    Visakallo: En usko, että olet pettänyt itseäsi, mutta minun kohdalleni sellaista on voinut sattua useamminkin. Mitä tulee tähän metsänomistajan puilla käytävään kauppaan. Vapaa tulkintani oli: ”Joka kauppasopimuksen vastaisesti ja puunmyyjän tietämättä, viedään kaupan kohteena olevan kombinaatin sijaan toisaalle jalostettavaksi”.

    Eihän tämä keskustelu kuitenkaan niin hölmöä voi olla, että tällä tarkoitetaan sopimuksen mukaista metsäyhtiöiden käymää vaihtokauppaa. Siitä puunmyyjä saa kylly tiedon kaupanteon yhteydessä.

    Valitettavaa kuitenkin on, että myös kauppasopimuksen vastaista kauppaa käydään, eikä se kauppa välttämättä ihan vähäistä ole.

    harrastelija 22.1.2018, 21:58

    Se mitä minulta ostetuille tehdään, ei kyllä liikuta ollenkaan. Mutta se, että minulle maksetaan kuitupuun hinta ja siitä sahataan sitten arvotavaraa, on aivan toinen juttu. Sellainen toiminta on petosta ja siitä saattaisi tekijä (ostaja) jäädä nalkkiin? Kuitukasan lonimisesta saattaisi jäädä kiinni, kun seurattaisiin ja sellaista riskiä en usko ainakaan suurimpien metsäyhtiöiden ottavan?

    jees h-valta 22.1.2018, 22:03

    Olen myös luvan antanut vaikka polttaa lanssille jos muuta eivät käytön puolelle keksi. Minä kun vain saan sovitun hinnan tavarasta.

    Jätkä 22.1.2018, 23:29

    ”harrastelija:-Se mitä minulta ostetuille tehdään, ei kyllä liikuta ollenkaan. Mutta se, että minulle maksetaan kuitupuun hinta ja siitä sahataan sitten arvotavaraa, on aivan toinen juttu. Sellainen toiminta on petosta ja siitä saattaisi tekijä (ostaja) jäädä nalkkiin? Kuitukasan lonimisesta saattaisi jäädä kiinni, kun seurattaisiin ja sellaista riskiä en usko ainakaan suurimpien metsäyhtiöiden ottavan?”

    Kerran menimme aikuiskoulutuskurssin kanssa havaintokohteelle ja oikeisimme yhden puutavaraterminaalin läpi. Oli kesäkuu ja esim harvennushakkuut olivat seis.

    Terminaalissa oli puutavara-auto ja paikallinen ostomies, jotka latjasivat kuusikuitupinosta – (Oli hakattu kuuden metrin tavoitepituutta ) -Sahauskelpoisia kuusipöllejä. Siinä lastattiin autoon pikkutukkikoosta alkaen arviolta noin puolet koko määrästä sahalle vietäväksi.

    Ostomies, joka hommaa hoiti, eli nappasi latvaläpimitan joka pöllistä, oli kuin pikkupoika omenavarkaista yllätettynä.

    En sano, mikä osuuskunta oli kyseessä, mutta aika iso ostaja kuitenkin varsinkin KEPU:laisten joukosta.  Mainittu ostomies on myöhemmin ”potkaissut tyhjää”, häntä ei voi oikein enää potkia tuon takia, mutta kyllä meidän aikuiskurssilaiset siunailivat touhua. Laput pinon kyljessä kyllä kertoivat, mikä oli osuuskunnan nimi.

    Sinä vuonna oli normaalia tiukemmat mitta- ja laatuvaatimukset normaalikaupoissa, joten pitkät kuusikuidut olivat todella hyvälaatuisia.

    Metsuri motokuski 23.1.2018, 06:07

    Mitä kauppaa jovain tarkoitat kun sanot että kauppasopimuksen vastaista kauppaa harrastetaan ? Ymmärsin aluksi että tarkoitat nimenomaan yhtiöiden välistä puiden vaihtokauppaa. Asia ei ilmeisesti olekkaan näin eli mistä kaupasta nyt on kyse ? Paljon kritsoimasi  yhtiöiden harrastama keskitety korjuu ei tietääkseni sellaista vääristettyä kauppasopimuksen vastaista kauppaa kun sitä ei kauppasopimuksessa mitenkään sovita.

Esillä 10 vastausta, 491 - 500 (kaikkiaan 529)
1 2 3 … 49 50 51 52 53