Eiköhän tälläkin palstalla suurin osa elä metsätuloilla ja muilla sijoituksilla, palkkatyö on lähinnä harrastus. Ja sekin vaihtuu jossain vaiheessa eläkkeeksi Portugaliin.

Pelkästään metsänomistajana nykyisin pitäisi sitä metsää olla vissiin niin paljon, että pääsee top 100- listalle.

Tuohon nettona 25 000 € vuosituloon nettona pitäisi myydä lähes 40 tonnin edestä puuta. Jos keskihinnaksi saisi vaikka 25 €/m3, niin pitäisi myydä n. 1 600 m3/v. Jos metsän kasvu olisi km:n 3-4 m3/v, niin hehtaareita pitäisi olla 400 – 530.

Jos itse on aktiivinen hoitaja ja harvennushakkaaja, niin sitten riittäisi vähempikin alue kasvullista metsämaata.

Nykyisin, kun suurilla metsäyhtiöillä on pääasia saada yli 10 %:n tuotto toiminnasta, niin osa siitä on pois metsänomistajilta. Osittain Suomen osalta kysymys on ollut puun liikatarjonnasta. Tämän vuoksi tuo EU:n jarrutus hakkuille ja meidän EU-edustajien toiminta on aiheuttanut investoinneille ongelmia.

Suomessa metsän hakkaaminen on edellee hiukan epävarmaa ja tulisi saada lisää investointeja metsätalouteen jotta yksittäiselle metsänomistajalle leipäpuu olisi turvatumpi.

Ehkä ymmärtäisit paremmin jos nukkuisit muutaman tunnin yössä välillä. 4.38 on aika varhain alkanut ihmettely. Minä taas kun olen yöni nukkunut voin vakuuttaa että hakkaan jopa reippaasti ylikin vuotuisen kasvun. Otahan nyt vaikka ”iltapäivätorkut” sinullehan se jo sopii kun valveilla olet jo pitkän puolipäivää ollut.

Jessen tapaan olen toiminut ja puuvaranto senkun kasvaa.No totuuden nimessä on sanottava,että se tapahtuu hakkuutuloilla ostaessa lisää metsää.En pyri suureen puuvarantoon hehtaaria kohti,vaan kasvuisaa metsäalaa kun saa kasvatettua,silloin ”puuntuotantotehdas”lisämotteja pukkaa.

Eteläisessä Suomessa metsän kasvupotentiaali on hyvin hoidetussa metsässä tuplat,mitä harrastelijan laskelmat edellä.2-3:lla kerrotava lopputulos pohjoisen 25 000 €,kun on metsävähennyspohja itsellä ja hehtaareita puolentuhatta ostettuna,niin omaa kokemusta on .

Ei taida nykyhinnoilla metsätalousyritys kovin nopeasti laajentua vaikka käyttää vuodessa sen 25k € uuden metsän ostoon saa n.10ha uutta nuorta metsää. Eli 20v kuluttua on vasta 200 ha. Käytännössä elämiseen pitää olla palkkatyö että voi metsätilaansa laajentaa nykyisillä hinnoilla, jos aloittaa nollilta ja metsät joutuu ostamaan velaksi. Eli suurimmalta osalta ei onnistu, kun limiitti on täysi asunto ym.lainoista. Omistaminen alkaa muutenkin sopia yhä huonommin suomalaiseen tulotasoon, se riittää vain elämiseen. Viimeisen kymmenen vuoden aikana realitulot eikä ostovoima ole kasvanut. Myöskin metsätulojen ostovoima on laskenut reippaasti, hyvät ajat ovat olleet ja menneet eivät palaa.