Keskustelut Metsänomistus Kannattaako lisämetsän hankinta

  • Tämä aihe sisältää 82 vastausta, 30 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Makarov toimesta.
Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 82)
  • Kannattaako lisämetsän hankinta

    Olisi myynnissä 44ha metsätila josta olisin ehkä jättämässä tarjousta. Metsä on läpeensä samanikäistä noin 40 vuotiasta hiljattain harvennettua vt-männikköä. Osin välillä kivisempiä kohtia ja joitain kosteampia painanteita mutta käytännössä siis kaikki samalla kerralla käsiteltävää. Katselmoinnin perusteella seuraava harvennus tarve lienee noin 10-15v päästä. Ja täten ensimmäinen tulo tästä noin reilun 120te velkaraha hankinnasta siis aika pitkän ajan päässä. En tiedä onko tässä miehellä jokin ikäkriisi vai mikä mutta kovin meinaa tällä kertaa mietityttää onko hommassa mitään mieltä. Tovin saisi korkoja maksella ja kaikki raha pitäisi tähän nyhtää muualta. Saisiko palstalaisilta mietteitä ja henkistä tukea päätökseen? Kannattaako rueta taas kerran velalliseksi ja ostaa tuollaista ostajansa ikäistänsä metsää?

  • Nostokoukku

    Eivät ole kovin uusia innovaatioita. Sellua tehty jo yli sata vuotta, puulla lämmitelty jo paljon pitempään.

    KeMeRat

    Aijaa.

    mehtäukko

    N- koukun kannattaa seurata muutakin kuin ”Kansan radiota”.

    Nostokoukku

    No mitä uusia innovaatioita siellä Kansattomassa radiossa on esitelty?

    mehtäukko

    Tutkijoiden mielestä parempi on luetella mitä puusta ei voi jalostaa. En voi auttaa, en ole tutkija…

    Nostokoukku

    Kannattavasti puusta kannattaa jalostaa sellua ja silloin tällöin paperia ja sahatavaraa. Kaikki muu on osoittautunut taloudellisesti haihatteluksi eli innovaatioiksi.

    mehtäukko

    Prof. AHarlin on esitellyt silloin tällöin innovaatioiden visioita.

    Haihattelijat huutelevat rannoilta.

    Tolopainen

    Ennustan että ainut sektori, jossa puun käyttö merkittävästi lisääntyy on rakentaminen. Siihen ei tarvita uusia innovaatioita eikä tuotekehittelyä.  Puutavaran käyttö auttaa hiilipäästöjen vähentämisessä, kun betoni korvataan puulla.

    Nostokoukku

    Tietääkö Mehtäukko mitä visio tarkoittaa? Wikisanakirjan mukaan se on uskonnollissävytteisessä tai huumaavilla aineilla aikaansaadussa hurmostilassa aikaansaatu harhanäky.

    Puu ei tule koskaan korvaamaan betonia merkittävissä määrin rakentamisessa. Syitä on monia, mutta tärkein on se, että betonilla on niin paljon paremmat lobbarit.

    Kalle Kehveli

    Ennustan että ainut sektori, jossa puun käyttö merkittävästi lisääntyy on rakentaminen. 

    Ei ainakaan lähivuosina. Ensi vuonna näemme vuosisadan pohjat rakentamisessa. Lisäksi venäjä on vallannut pohjois-afrikan sahapuun markkinat, joten sahoilla tulee olemaan kusiset paikat.

     

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 82)