Keskustelut Puukauppa Kannattaako hankintakauppa

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 138)
  • Kannattaako hankintakauppa

    Merkitty: 

    Näin uutena palstalaisena kaipaisin seuraavaa laskennallista tietoa, osasikohan joku viisas vastata?
    Jos teetätän hankintahakkuuna motolla kuitua, jäänkö voitolle vai tappiolle.
    Eli ideana että kaverin motolla teko ja ajokoneella ajo tienvarteen, sitten myydään puut jollekin metsäjätille.
    Jos saadaan 30€ kuidulla hintaa ja maksan kaverille teosta ja ajosta 15€ saan nettona tuon 15€, ja kaverin tekopalkat saan tietysti verovähennykseen.

    Eli mielestäni jään voitolle, kun yhtiö tarjosi vain 16€ kuidusta.
    Arvonlisäveroja, pääomaveroa tai metsävähennyksiä en nyt ota ollenkaan huomioon.
    Nehän heittää jokaisella sen mukaan onko esim. metsävähennystä tai ei.

    Eli oisko jollakin helppoa laskukaavaa, mikä on käteenjäävä ero?

    Itellä nyt eniten painaa se että saadaan metsä kuntoon, talvileimikko ja se on täällä etelässä kirosana yhtiöille…
    Hakkaavat ensivuonna tai seuraavana tai ehkä sitäseuraavana, jos ei ole kiireellisempiä myrskypuita.

    Ajattelin vaan että paljonko jään voitolle per motti???

  • Visakallo Visakallo

    Avaisitko Haba hieman, mikä noissa kertomissani asioissa ei pidä paikkaansa? Toisen keskustelian nimitteleminen seniiliksi kertoo jotakin Habasta itsestään.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Sipilän saamat tuet valtiolta, eli yli 30 miljoonaa kertoo tämän maan erittäin pahasta rakenteellisesta korruptiosta. Lisäksi joka tämän hyväksyy pitää olla helvetin tyhmä tai kepulainen.

    Hankintakauppa kannattaa varsinkin jos on koneet ostettuina ja maksettuina. Peruutuspeiliin ei katsota.

     

    Visakallo Visakallo

    Kalle Kehveli: ”joka tämän hyväksyy pitää olla helvetin tyhmä tai kepulainen.”

    Kertoisitko Kalle, miten minun pitää suhtautua kokoomuslaisten tai demarien saamaan tukeen?

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Samaan riviin kuuluu kaikki koijarit. En hyväksy veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä ikinä.

    Kuitupuunkasvattaja

    Asumistuki valuu tällä hetkellä osinkoina AY-liikkeelle. Yksi esimerkki verorahojen väärikäytöstä. Näitä väärinkäytöksiä on kyllä kaikkien puolueiden tekemisissä. Ei ole yksin kepujen, demarien tai kokkareiden tekosia.

    Visakallo Visakallo

    Kalle Kehveli: ”Samaan riviin kuuluu kaikki koijarit. En hyväksy veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä ikinä.”

    Myös työttömyyskorvaukset maksetaan lähes kokonaan veronmaksajien rahoista. Miten minun pitää Kallen mielestä niihin suhtautua?

    mettämiäs

    EDIT

    toimistorotta

    Kalle Kehveli: ”Samaan riviin kuuluu kaikki koijarit. En hyväksy veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä ikinä.”

    Myös työttömyyskorvaukset maksetaan lähes kokonaan veronmaksajien rahoista. Miten minun pitää Kallen mielestä niihin suhtautua?

    No kyllä omalla kohdalla työttömyyskassan laskurin perusteella suurempi osa tulee kassan varoista ja työttömyysvakuutusrahastosta. Kassan maksut menee jäseneltä ja työttömyysvakuutusta maksaa sekä työntekijä että työnantaja. Ja verohan menee myös työttömyyskorvauksesta. Olenko nyt sitten 20 % koijari kun olen nelipäiväisellä työviikolla?

    Ukkopekka

    Jos nyt edes yritettäisiin puhua aiheesta.. Itselläkin on kokemusta hankintakaupoista, oikein yhdestä sellaisesta. Että kokemus puhuu. Kaupasta sovittiin asiallisen ostomiehen kanssa ja samalla käytiin laatuvaatimukset läpi. Siinä sivussa sain paljon hyviä ohjeita. Olisin saanut hänet metsäänkin asti neuvomaan, mutta aikataulusyistä tämä jäi tällä kertaa väliin. Hakattu puusto oli kuusta.

    Ajoin itse puutavaran mönkijällä pois metsästä, joten tästä käytännön syystä tein kaikki kuidut kolmemetrisiksi. Oli oleellisesti helpompi siirtää ne pois metsästä, mutta samalla varmasti paljon hitaampaa. Tukkia (vajaa 10 m3) tuli vajaa puolet kuidun (reilu 20 m3) määrästä. Poistettava puu oli sen verran huonolaatuista, että kuitupinoon piti mättää tukkikokoista tavaraa isolla kädellä. Oli heti raskaampaa tehdä tällainen iso kuitu kuin pienempi, mutta toisaalta mottejakin kertyi nopeammin. Kun mitään huipputukkeja ei ollut, niitä piti yrittää tehdä vähän huonommastakin tavarasta. Silti vain muutama tukki meni raakiksi. Yhdessä taisi olla liian pieni latvaläpimitta ja jossain heitti pituuskin.

    Homma oli suhteellisen hidasta, kuten arvata saattaa. Ensiharvennuspuu olisi ollut kevyempää, tämä oli oleellisesti isompaa (huonosti harvennettu kuusikko, jossa kasvu jo hidastunut liian tiheyden vuoksi). Suurin syy hidastelussa oli kokemattomuus. Mittaa tuli käytettyä paljon, kun silmä ei alkuun sanonut oikeaa pituutta. Läpimittojakin mittailin tukeista. Tämä oli ihan tietoinen valinta, jotta oppisi heti alkuun tekemään riittävän hyvää laatua. Nyt tuli varmaan liiankin hyvää. Tein homman viikon aikana, joten väsykin alkoi painaa. Näin erityisesti siksi, että ajoin aina päivän päätteeksi hakatut puut pois. Paikatkin sain kunnolla kipeäksi virheellisen sahaustekniikan vuoksi. Tästä pitää ottaa opiksi.

    Kannattiko? Nyt jäi jotain käteen, kun pystyyn myytynä olisi tulos ollut oleellisesti huonompi. Hakattu metsä tuli kuntoon ja itse oppi siinä sivussa. Tosin pystyyn hakattuna sen olisi saanut kerralla kuntoon, kun nyt jäi lisää tehtävää seuraavalle kerralle.  Kohde oli sen verran hyvällä sijainnilla, että tämän helpommaksi hankintahakkuu tuskin voi mennä. Kannatti siksi kokeilla. Hyviä neuvoja sai myös paikallisilta isänniltä, tosin nämä oli välillä vähän ristiriitaisia ja lopulta piti kuitenkin itse päättää, miten homman tekee. Monta kertaa on niin, että homman sisäistää kunnolla vasta sitten, kun on itse kokeillut. Niin oli omalla kohdalla tässäkin asiassa. Tämän jälkeen katselee ihan eri silmillä pystyssä olevia puita ja puupinoja.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Hyvää oppia Ukopekka. Lihasten kipeytymistä ei voi välttää kun ryhtyy sahahommiin urakalla, vaikka olisi kuinka oikea tekniikkakin.

    Mitä tarkoitat seuraavalla kerralla? Aiotko tehdä seuraavakin harvennuksen itse?

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 138)