Keskustelut Puukauppa Kannattaako hankintakauppa

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 138)
  • Kannattaako hankintakauppa

    Merkitty: 

    Näin uutena palstalaisena kaipaisin seuraavaa laskennallista tietoa, osasikohan joku viisas vastata?
    Jos teetätän hankintahakkuuna motolla kuitua, jäänkö voitolle vai tappiolle.
    Eli ideana että kaverin motolla teko ja ajokoneella ajo tienvarteen, sitten myydään puut jollekin metsäjätille.
    Jos saadaan 30€ kuidulla hintaa ja maksan kaverille teosta ja ajosta 15€ saan nettona tuon 15€, ja kaverin tekopalkat saan tietysti verovähennykseen.

    Eli mielestäni jään voitolle, kun yhtiö tarjosi vain 16€ kuidusta.
    Arvonlisäveroja, pääomaveroa tai metsävähennyksiä en nyt ota ollenkaan huomioon.
    Nehän heittää jokaisella sen mukaan onko esim. metsävähennystä tai ei.

    Eli oisko jollakin helppoa laskukaavaa, mikä on käteenjäävä ero?

    Itellä nyt eniten painaa se että saadaan metsä kuntoon, talvileimikko ja se on täällä etelässä kirosana yhtiöille…
    Hakkaavat ensivuonna tai seuraavana tai ehkä sitäseuraavana, jos ei ole kiireellisempiä myrskypuita.

    Ajattelin vaan että paljonko jään voitolle per motti???

  • mehtäukko

    ”…Puuntuottaminen ei tietenkään kannata taloudellisesti ollenkaan, jos ..” En ole ihan niin samalla kannalla. Siinä on iso ja monipolvinen kokonaisuus joka ei sormia napsauttamalla liikahda.Tulevaisuuden visiot kunhan pääsevät vauhtiinsa, alaa mustamaalaavat paskansyytäjät pidettyä matalana ja yleensä puuntuottaminen mahdollisena, menestystä pukkaa.

    Ola_Pallonivel

    Voin oman kokemuksen perusteella sanoa, että ei kannata. Tosin minä teen hankintana ainoastaan tuulen kaadot ja ylispuu koivut. Mönkkärillä ajan tienvarteen, kuorman teko/purku lihasvoimin. Eikä niitä nökkösiä kasoja edes kukaan ostaisi, ellei olisi sopimusasiakas tai puukauppa taustalla.

    Mutta jos vaihtoehtona on jättää rytöläjä metsään, tai maksaa ulkopuoliselle työstä/ajosta, niin ennemmin teen ne itse. Saa edes jotain rahoja kouraan, muuten menisi maksun puolelle.

    Tolopainen Tolopainen

    Miksi kaikki on aina parempaa tulevaisuudessa. Mikään ei viittaa siihen, että puun hinta nousisi Suomessa enemmän kuin tuotantokustannukset. Sehän on tyypillistä itsensä pettämistä että suhdanteet paranee. Viimeiset 50v on menty alaspäin puun realihinnoissa.

    Jätkä

    Kuka on käskenyt ajaa mönkkärillä? Kuka on käskenyt tuoda sieltä metsästä vain ”nökkösen?

    Perustavaa laatua oleva virhe on, että metsään mennään esim mönkijällä pujotellen niin, että yhtäkään puuta ei tarvitse kolhia tai ennen kolhimista kaataa. Tottakai sinne tehdään ajoura, ellei sellaista jo ole. Hakataan pystystä sen verran lisäpuuta, ettäsaadaan kunnon kauppaerä kokoon. On peräti vähän sellaisia metsäpalstoja, joista ei ole varaa ottaa väh. 10 % puumäärästä, varsinkin, jos hakkuusta on kulunut vähintään viikko, taikka vuosi – pari.

    Tolopainen Tolopainen

    Helppo se on metsästä puuta kaataa, mutta hiukan harmitta, jos joutuu tukkeja myymään alle pystyhinnan ja niistäkin 10% menee raakkina alke kuidun hinnalla.

    husse

    Hankintahakkuulla tukin teko ei ole ihan niin yksinkertaista. Vaikka olisi osaava ja laskutaitoinen M-sahahenkilö, niin tarkka katkonta valuu hukkaan, kun tehdasmittauksessa raakkiprosentti suuri. Sen laiskan motokuskin lopputulos on parempi, kun raakki pienempi.

    Dimensioita on niin paljon, että nykyään vain moton tietokone pysyy mukana. Jos ottaa tukin millilleen latvan vaikkapa 15senttiin, niin tod. näk. se on raakki tehtaalla. Voi olla että 43dm tukin voi tehdä 15cm latvaan, mutta 41dm sallittu latva on 20cm, 40dm taas 15cm latva, mutta tyvi enintään 25cm jne. mittojen viidakkoa.

    Tehdasmittaus ei ole hankintahakkaajan puolella.

    Hankintahakattuja kuitujakaan ei mielellään osteta, on monenlaista laatua siellä; latvat alle 6cm, seassa on liian pitkää 6m rankaa ja lyhyttä 2,7m. Lisäksi tehtaalla laatuvaatimukset on sellaiset, että haaraista, lahoa yms. ei sinne kaivata, tehtaalle menevän sellupuun pitää olla priimaa. Pakkausmateriaaleja, etikettejä, hienopaperia yms. kun tehdään sellusta, niin nuo haarapuiden mukana menevät kuoret ja lahot näkyvät sellussa. Sen vuoksi toimitusasiakkaiden hakkuuketjut on koulutettu tekemään standardien mukaista tavaraa.

    Ola_Pallonivel

    Jätkälle tiedoksi, että toki tekisin nökköstä isomman kasan, jos olisi aikaa. Mutta kun en ole eläkkeellä, niin aika on rajallista. Eikä palsta ole naapurissa, niin sinne ei voi iltaisin mennä tekemään kasoja.

    Minulle on sanottu, että kuiduksi käy, jos kuori on kiinni. Siinä on kriteeri lahopuulle.

    Puuki

    Tehdasmitassa tukkien raakki% tuppaa olemaan aina ~ 4 % vähintään vaikka tienvarressa tukit näyttäisi kuinka laadukkailta ja moton tai manun tekemiä  .  Tuo mittojen vaihtelu sen tekee, jos ei ole muita selviä vikoja puissa.  Joillakin  ostajilla on tapana , että kantohinta maksetaan motomitan eikä tehdasmitan mukaan.  Joillakin on tapa se , että tili tulee myyjälle tahdasmitan mukaan vaikka ostaja tekee omana korjuuna.

    mehtäukko

    Pikku nökköset kyllä vie hankinnan heti ulalle. Rekkakuormasta ajokelpoisen tien varessa kääntöpaikkoineen olisi lähtökohta. Ja laatu pitää olla sovitun mukaista.

    Kaiken pohja on puukauppakirja ja mitä sinne on sovittu. Mitä huonompilaatuinen metsä, sen tärkempi on olla ”riittävästi” mittoja ja lyhyitä myös. Jos ei ole, tukkeja sahalla ei saa fakiirikaan.

    Puuki

    Firmoillahan hankintanökköset on hinnoiteltu siten, että tukkia pitää olla muutamaa kuutiota enemmän ennen kuin niistä saa tukin hinnan (~ sama kuin kantohinta norm. leimikossa) . Samoin saattaa liian pieni kasa kuitupuuta mennä energiapuun hinnalla.  Saattaa silti kannattaa kerätä esim. tuulenkaadot pois , jos ei ihan ykköskappaleita ole hankalan hakumatkan päässä. Tukkipuukokoisista saa melko nopeasti kuorman tehtyä.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 138)