Keskustelut Puukauppa Kannattaako hankintakauppa

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 138)
  • Kannattaako hankintakauppa

    Merkitty: 

    Näin uutena palstalaisena kaipaisin seuraavaa laskennallista tietoa, osasikohan joku viisas vastata?
    Jos teetätän hankintahakkuuna motolla kuitua, jäänkö voitolle vai tappiolle.
    Eli ideana että kaverin motolla teko ja ajokoneella ajo tienvarteen, sitten myydään puut jollekin metsäjätille.
    Jos saadaan 30€ kuidulla hintaa ja maksan kaverille teosta ja ajosta 15€ saan nettona tuon 15€, ja kaverin tekopalkat saan tietysti verovähennykseen.

    Eli mielestäni jään voitolle, kun yhtiö tarjosi vain 16€ kuidusta.
    Arvonlisäveroja, pääomaveroa tai metsävähennyksiä en nyt ota ollenkaan huomioon.
    Nehän heittää jokaisella sen mukaan onko esim. metsävähennystä tai ei.

    Eli oisko jollakin helppoa laskukaavaa, mikä on käteenjäävä ero?

    Itellä nyt eniten painaa se että saadaan metsä kuntoon, talvileimikko ja se on täällä etelässä kirosana yhtiöille…
    Hakkaavat ensivuonna tai seuraavana tai ehkä sitäseuraavana, jos ei ole kiireellisempiä myrskypuita.

    Ajattelin vaan että paljonko jään voitolle per motti???

  • jees h-valta

    Aha, toinen isännättömän rahan airut näillä palstoilla? Kaiken kokoisia leimikoita kokemuksena ja hinnat määräytyy senhetkisen markkinatilanteen mukaan, ei paljonkaan leimikon koolla merkitystä. Ja mitä useammin käyt kauppaa metsästä sitä nopeammin kuoletat pääomat ja saat vuotuista puukauppatuloa jolla saat muutakin kuin leivän, saat päällekkin jotain. Nuo kuitunauha/relaskooppihöpinät ovat niitä menneen maailman meininkejä.. Nyt auki olevista kaupoista on kaksi tehty, kolme vielä vartoilee, kokemusta joka vuodelta enemmän kuin yhdestä puukaupasta per vuosi.

     

    rööri roope

    Leenan ei tarvii miettii möiskö vai lahottas.Keskimäärin metsässä 1000mottii/ha.Parhaissa 1500-2500 kuutiota/ha.Taimikoitakin joku puutarhapalsta ja peltojajakin riittävästi.Samoin hanheja keväin/syksyin 10 tuhansia.

    Siinä ois tolpallekin haastetta.On sinkku nainen.Ja jees ei tarviis miettii rahoitusta ja näkis metsääkin.

     

    Puuki

    ”Myy vain yhdelle” ( eli ota silmälaput käyttöön niin kuin raviradalla hevosillakin on ).

    oksapuu

    Niin jaa juu…

    Palstan besserwisserin kannattaa miettiä mitä puukaupan teko on kun ei myy alle 1000 motin leimikoita. Ostajien tarpeet vaihtelee, pitää myydä sille joka tarjolla olevaa tarvitsee…

    Hankintahomma on ihan jees jos sattuu olemaan aikaa värkätä niitä (ensiharvennuksia)…

    Myös korjuupalvelulla on paikkansa jos sattuu olemaan hyvä soppari…

    jees h-valta

    Mitähän ihmeen Leenaa tuo rööri höpisee? Ja mitä tulee puukauppoihin voin kyllä antaa neuvoja näillä palstoilla koska viimeisen parinkymmenen vuoden jaksoon niitä on vuosittain tullut tehtyä kahta-kolmea vuodessa. Minulle on aivan sama onko palstalla tuhat vai alle kuutioita. Sen tiedän ettei mainittavaa eroa hinnassa. Kaikkia vipuja ja virityksiä voi käyttää jos haluaa puukauppaansa vauhtia ja vaarallisia tilanteita ja tilitykseen avointa maailmaa syleilevää epävarmuutta.

    oksapuu

    Tuskimpa tässä puukauppa neuvoja tarvitaan…

    Voihan sitä tehdä sen viisi alle 1000 motin puukauppaa vuodessa tai sitten yhden 5000 motin kaupan…

    Hinnassa vaan on pikkuisen eroa…

    Jovain

    Vähennys se on hankintatyön arvokin. Metsätalouden tuottoa on myös saamatta jäävät vähennykset. Miten sitten metsätalouden kannattavuutta voidaan parantaa? Toki AJ:n ja Jeessin luettelemalla tavalla, mutta myös palvelun tuottoja kotiuttamalla.

    Pystykaupassa maksetaan palveluista, joista ei myönnetä vähennystä verotuksessa. Ei ainakaan ns. ”ilmaispalveluista”, kuten korjuun palvelut ja muut puukauppaan kytketyt palvelut. Niitä metsänomistajat maksavat ns. isännättömästä rahasta.

    Se, että onko hankintakauppa kannattavaa. Sehän on kannattavaa ja perustuu palvelun tuottojen kotiuttamiseen.

    Laitan vähän komiikkaa. Palstalla arvostellaan metsänomistajien hankintakauppa nökkösistä. Mikä riemu siitä nouseekaan, metsänomistajien aikaan saannoksista ja haitasta klusterille, niiden pois keräämisestä.

    Ei huomata kuitenkaan klusterin omia ”nökkösiä”, nimittäin klusterin rahanökkösiä. Niihin tarvitaan paljon puita, mutta joiden tuotto jää huomattavan vähäiseksi.

    Toisaalta mitäpä ne metsänomistajien tuotot klusterille kuuluukaan? Väitän edelleen, että kysymys on aivan muusta, kuin 2-3 euron työnjohto korvauksesta.

     

    Tolopainen

    Ostopalstan tuotto on noin 2% sijoitetulle pääomalle, jos lainaa saa rosentin korolla toiminta on siinä ja siinä. Jotta Harjavallassa ei pahemmin juhlita. Aivan sama montako puukauppaa tekee vuodessa ei niistä juuri mitään jää.

    jees h-valta

    EDIT Nytkin voin sanoa että pääosin kuitenkin puukaupallisella tuotolla elellään kun sattumoisin muu palkkapuoli lomailee. Nyt alkaa huomata kuinka turhaan siellä palkkatyössä on liian paljon tunteja viettänyt. Ei olsi kannattanut.

    Tolopainen

    Jaa onko se päiväraha jo loppunut. Vai tarkoituksella unohdettu.

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 138)