Keskustelut Metsänomistus Kanasalaisaloite hirvimäärän alentamiseksi

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 108)
  • Kanasalaisaloite hirvimäärän alentamiseksi

    Onko Suomessa puuntuottajilla omaa yhdistystä/toimielintä joka voisi muotoilla juridisisesti selkeän kansalaisaloitteen nykyisen kestämättömäksi paisuneen hirvimäärän kohtuuliistamiseen tähtäävää lakia varten?

    Kun asiaa varten on syytä myös jalkautua nimien keräämistä varten niin valmis organisaatio kävisi tähän projektiin paremmmin.

  • suorittava porras

    Vielä toteaisin GLA:lle tuosta monimuotoisuuden säilymisestä … Monimuotoisuus ei ole mitenkään uhattuna. Tämän voi todeta , jos liikkuu vähänkin enemmän metsissä. Lehtipuitakin pyritään jättämään metsäkuvioille ainakin 10% , mutta ensimmäisessä taimikon perkuussa ne poistetaan aukkopaikkoja lukuunottamatta kokonaan. Myöhempi versonta ehtii kyllä varmistamaan riittävän lehtipuiden esiintymisen metsissämme.

    Nykyinen vouhotus monimuotoisuudesta on aiheuttamassa tilanteen , että varsinainen puiden kasvattaminen talouskäyttöön on unohtumassa ja metsissä kasvaa kohta kaikkea muuta , kun kohtuullisin kustannuksin jalostukseen päätyvää puutavaraa ladusta puhumattakaan.

    Gla

    Monimuotoisuus ei ole puulajien suhteen uhattuna. Tämä kuitenkin johtuu hoitamattomuudesta, josta suorittava joko hirvituhoihin tai kannattamattomaan puunkorjuuseen liittyen jaksaa jatkuvasti meitä muistuttaa. Mutta tehokkaassa, hirvet huomioivassa hoidossa monimuotoisuus on surkealla tasolla. Kuusen jälkeen istutetaan kuusta ja mäntytaimikko perataan puhtaaksi. Koivun kasvatuksen pelastaa vain aitaaminen, jota ei useimpien omistajien talous kestä. Ja vaikka varhaisperkauksen jälkeen lehtipuu vesoittuisikin uudestaan, viimeistään ensiharvennuksen yhteydessä nämä huonolaatuiset, jälkeen jääneet rungot joko raivataan maahan tai motokuski hammasta purren korjaa ne energiapuuksi.

    Ihan oikeasti suorittava, selittelyt ei auta. Vain yhdellä asialla on merkittävä vaikutus kokonaisuuteen.

    Gla

    Suorittava porras: ”Olen harvennellut yhtiön metsiä lähes kymmenen vuotta. Alueen taimikot , joihin viittasin , ovat olleet hirvivahinkojen oslta kriittisimmässä vaiheessa hirvikannan ollessa korkeimmillaan. Tehometsästys on toki vaikuttanut siihen , että hirvet ovat vähentyneet tuollakin tienoolla merkittävästi .”

    Ai vuosituhannen vaihteessa kriittisimmillään ja jo nyt sinä olet siellä motolla töissä?

    Suorittava porras: ”Tehokas metsienkäsittely oikea-aikaisine hoitotoimenpiteineen , on alentanut hirvikannan tasolle 1/1000ha. Toki metsästyskin on ollut tehokasta , mutta ne hirvet , jotka alueelle eksyvät , siirtyvät nopeasti paremmille ruokamaille naapuriseurueiden alueelle. Pysyvää paikallista kantaa ei enää ole.”

    Entä jos en omistakaan tuhansia tai edes satoja hehtaareja, enkä voi vaikuttaa siihen, miten naapurit metsiänsä hoitavat? Ettei vain yhtenäiseltä, tehokkaasti hoidetulta alueelta hirvet siirtyisi tällaiselle pienipiirteisemmälle alueelle, jossa ruoka paremmin riittää. Mutta sinä näet motosi ikkunasta vain hirvityhjiön.

    Metsuri motokuski

    Kyllä se vain niin on että ihmeen hyvin ne hirvet sen ruokamaan löytää. Tuolla metsähallituksen alueella Konginkankaalla olen seuraillut noita hirvien ruokailua taimikoissa. Siellä on hyvin laajat mäntytaimikot ja ruokaa pitäis riittää. Sielläkin on selviä hirvityhjiöitä juuri niillä alueilla joissa taimkonhoitotyöt ovat tehty oikein. Ennen tehokasta raivausta ne olivat oikeita hirviaittoja mutta heti raivauksen jälkeen hirvet siirtyivät muualle. Yksi paras ”hirvipotti” on erään yksitysihenkilön taimikko jossa raivaukset ovat tekemättä. Niistä olen koiralle saanut hyvät hirvihaukut akaiseksi. Tämäkään alue on noin 5 – 7 ha mutta hyvin elukat viihtyvät vaikka ympärillä on satoja hehtaareja nuoria taimikoita mutta ne ovat hoidettuja.

    Ei tuo suorittava nyt ihan potaskaa kirjoitttele. Kyllä niissä valitettavasti on ihan vinha perä.

    Iron Man

    Ne nämä meidän öykkärit näköjään syyttävät kaikesta metsänomistajia.
    Pitää olla todella tympiintynyt työhönsä ja elämäänsä kun samaa vinkumista vuodesta toiseen.

    mehänpoika

    Suorittavan portaan selittelyt, että ”tehokas metsitys ja oikea-aikainen taimikonhoito” olisivat vaikuttaneet hirvikannan putoamiseen 1/1000 ha tasolle on selvää huu-haa puhetta. Lähteehän jo ylhäältä ohjattu hirvipolitiikkakin siitä, että hirvikannan suuruutta ohjataan metsästyksellä vuosittain myönnetyin hirvenpyyntiluvin.

    Ei hirvimääriin taimikonhoitotaso tai avohakkuut vaikuta ollenkaan. Kaadettujen hirvien paino voi tosin nousta suuremmaksi, jos hirvet saavat ruokailla rauhassa pelloilla.

    Joku palstalainen taisi jo kertoa mielipiteensä sopivasta ajankohdasta ko. asiaa koskevan kansalaisaloitteen laatimiseksi. Sen mukaan ajankohta olisi sopiva, kun adrealiini metsänomistajilla olisi korkeimmillaan. Keväällä ovat tiedossa hirvieläinkolaritilastot sekä omien metsien hirvivahingot.

    Kansalaisaloitteen vaatiman 50 allekirjoituksen keräämisen sekä aloitteen siitä eteenpäin toimittamisen voisi parhaiten hoitaa suuri mhy tai sen liitto. Myös Mtk:lle valmistelut sopisivat. Joku avainhenkilöitä tunteva voisi tehdä tunnustelut vaikka lähiaikoina.

    Anton Chigurh

    Ei onnistu mehänpojan kuvaamalla tavalla. Sorkkaeläinlaiduntajat ovat onnistuneet soluttamaan MTK:n, metsänhoitoyhdistysten ja metsänomistajaliittojen johtoon omat edustajansa; ovat siis enemmistönä. Tämä on sikäli omituista, kun metsänomistajia on 740000, joista harrastaa hirvenmetsästyksen nimellä kulkevaa sorkkaeläinlaidunnusta 40000.

    Tuo mätäpaise on puhkaistava ensin.

    suorittava porras

    GLA:lle

    ….no ei tietenkään siellä vuosituhannen vaihteessa ja edelleen taimikkona olevalla alueella olla motolla töissä , vieressä kylläkin.

    Tämä yhtiöidenkin metsienhoito on saanut viime vuosina aivan uutta terävyyttä . Saman asian soisi toteutuvan yksityisellä puolellakin nykyistä paremmin. Malliin , että metsään mennään hammasta purren raivasussahan kanssa vasta ennen ensimmäistä hakkuuta , olisi saatava kiireesti muutos. Pahinta tietenkin on , että se työ teetetään motolla ja sitten ihmetellään , että on ammattitaidoton kuski ja metsäyhtiö varastaa puita , kun palstan puista rakennettu pino jää matalaksi ja metsä on kuin pommituksen jäljiltä.

    Kun metsänhoitotyöt tehdään ajoissa , säästetään työkustannuksissa , edistetään puiden kasvua , vähennetään luonnontuhoriskejä ( hirvituhotkin ovat niitä) ja alennetaan myöhemmäässä vaiheessa korjuukustannuksia. Perus metsänhoito riittää tähän. Mikä siinä on niin vaikeaa???Eniten metsänhoidosta hyötyy maanomistaja.

    Kuten metsuri motokuskikin totesi , hirvet kyllä löytävät ruokamaansa heikolle hoidolle jääneistä taimikoista. Suurimmassa osaa pitäjäämme on hyvin niukasti hirviä ( 10 seurueen alueella alitiheys , kolmen alueella kohtalainen 2-4/1000ha), mutta yllättäen yhdeltä nurkalta löytyikin tihentymä. Lähes kaikki alueen hirvet ovat vaeltaneet tämän yhden kulmakunnan risukoita harventamaan. Laaja-alaiset hoitamattomat taimikot ovat herkullisimmillaan.

    Metsuri motokuski

    Jos iironmani olet yhtäpaljon metsissä kuin suorittava ja minä niin hyvä. Me teemme vähintään 40 – 50 tuntia viikossa metsätöitä ympäri pitäjiä ja merkittävä osa vapaa-ajastamme vietämme myös siellä. Me emme syyllistä metsänomistajia vaan kerromme havainnoista mitä teemme töiden yhteydessä. Ei varmaankaan monikaan palstalainen kierrä vuodessa niin monessa eri metsäkohteessa kun me kierrämme. Väitän että ei edes metsurit tätä tee. Sen voin sanoa että työhömme emme ole kyllästyneitä.

    Mutta se on minulle yllätys kuinka vähän nämä asiantuntijaksi itseään väittävät tietävät hirven käyttäytymiestä ja ekologiasta. Tätä kirjoittelua lienee turhaa jatkaa kun hyvätkään havainnot ja kokemukset eivät mene perille.

    Anton Chigurh

    Pyristele vaan vastaan. Paise tosin on jo puhkaistu.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 108)