› Keskustelut › Luonto › Kaivosteollisuuden (mieli) valta

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 25)
1 2 3

  • Kaivosteollisuuden (mieli) valta

    Lähetetty: 1.12.2020, 06:38

    MOT -ohjelma palautti taas mieleen erään mielivaltaisimman elinkeinojen eri-arvoisuutta röyhkeästi pyörittelevän järjestelmän. Siinä Tukes on yksi puoskari. Järjestelmän varjolla ylikansalliset rosvot tulevat vaikka puutarhaasi,kansallispuistoihin ja suojelualueille.

    Tarttisko tehrä jottain?

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Luonto Luonto
  • Metsäkupsa 1.12.2020, 08:14

    Jotain varmaan tarttis tehdä, mutta kyllä ohjelmakin oli melkoisen yksipuolinen tekele. Sai kuvan, että kaivoksia tulee joka paikkaan ja etsintälupakin jo pilaa maisemat ja torppaa matkailuhankeet. Ei Suomeen ole vuosien saatossa montakaan uutta kaivosta  avattu, eikä jatkossakaan tahti todennäköisesti paljoa kiihdy.

    Kalle Kehveli 1.12.2020, 08:39

    Jep, malmia etsitään, mutta kaivoksia tulee vähän. Monesti ongelmat ovat paikallisia arvovalta kysymyksiä. Kärpäsestä tehty härkänen.

    Apli 1.12.2020, 09:21

    Matkailu vastaan kaivokset vastaan poromiehet, aina unohtuu se kuinka matkailu kuormittaa ympäristöä näissä jutuissa, myös matkailussa euro on se joka puhuu samoin poronhoidossa.. Suomessa riittää tilaa näille kaikille myös uusille kaivoksille ne tuo työtä ja vientituloja.

    mehtäukko 1.12.2020, 09:31

    Kaivokset sinänsä oikein hallinnoituina ja ympäristö-asiat hoidettuina eivät ole se myrkytys. Toimintatavat ja laillistettu oman käden oikeus ottaa kaaliin.

    Metsuri motokuski 1.12.2020, 10:08

    Onhan noissa kaivoksissa haittansa. Jätevedet varmaan on pahin ongelma ja etenkin haluttomuus niiden kunnolliseen puhdistamiseen. Kittilässä ne tunkevat jätekivet kaivettuihin tyhjiin käytäviin joten jätekivi vuoria ei paljoa synny. Avolouhokset ovat sitten oma ongelmansa.

    Visakallo 1.12.2020, 10:16

    Ko. MOT-ohjelma liittyi sarjaan ”Suomi kiinni”. Kova into on vallannut kieltää Suomesta matkailua lukuunottamatta lähes kaikki ulkotiloissa tapahtuva yritystoiminta. Kuten Pekkarinen ohjelmassa totesi, uuden kaivoslain aikana ei Suomessa ole avattu kuin yksi kaivos. Mitä ongelmia on tähän asti ollut, ne ovat johtuneet vanhasta laista. Tilannetta voidaan verrata turpeennostoon. Juuri, kun turvetuottajat saivat rakennettua asianmukaiset ja kalliit vesienkäsittelyjärjestelmät, ala ajetaankin alas. Kaivoksille yritetään nyt tehdä samoin. Suomen metsätalous on myös otettu samaan tähtäimeen. Eihän tässä muuta, mutta tulee vielä pää vetävän käteen. Velka on veli otettaessa, mutta aviopuoliso (ilman avioehtoa) maksettaessa.

    metsänkasvattaja 1.12.2020, 10:53

    entistä  talvivaaraa  rahoittaa  nykyisin trafikura.  tänä aamuna uutisoitiin  sen  rahasotkuista  joita  on ollut  aikaisemminkin mitään  vastuita  se  ei   ole  ottanut  haitoista  ja  muusta   missä  maassa  se   on toiminut.  suomen  elinkeinoministeri   on kyllä  tyytyväinen kun  tälläisiä  rahoittajia löytyy  maailmalta .

    MJO 1.12.2020, 13:34

    Mielummin ulkomaalaiset osaajat, kuin kotimainen Talvivaara.

    Talvivaara on ollut täydellinen ympäristökatastrofi, eikä niissä tappioissakaan olisi ollut paljoa viemisiä veroparatiiseihin.

    Kalle Kehveli 1.12.2020, 13:51

    Talvivaara on imuroinut rahaa ulkomailta suomalaisten hyödyksi. Lisää tälläistä, tosin jätevedet voisi hoitaa sitten paremmin.

    isaskar keturi 1.12.2020, 14:34

    Visakallio – Niinhän Pekkarinen sanoi (uuden kaivoslain aikana ei Suomessa ole avattu kuin yksi kaivos), mutta sehän ei pitänyt paikkaansa. Kaivoksia on avattu useampi, mutta valtaosa vanhan lain nojalla siirtymäsäännöksiä hyödyntäen. Taas yksi porsaanreikä, jota ketkut hyödyntää.

    Epäilyttävintä on nuo verkostot (lue piilokorruptio). Esim. Pekka Suomela on entinen KTM:n kaivoylitarkastaja eli ylin kaivosvirkamies ja nyt yllättäen kaivosteollisuuden etumies! On nähtävästi hoitanut postinsa ministeriössä ”hyvin”.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 25)
1 2 3