Yksityismetsät eivät kuulu pörssiin. Se, että metsäomaisuuden arvo on säilynyt siitäkin huolimatta, vaikka sen arvoa nakertavat esim. puuhuollon (logistiikan) korkeat kustannukset ja esim. puukauppaan sisältyvä korruptio (pystykauppa). Kuin myös se, että metsäomaisuudella keinotellaan. Metsät parturoidaan ja pohjat myydään.
Tämä ei oikein kerro siitä metsäomaisuuden toisesta tulonmuodostuksesta, eli sen arvon noususta, muutoin kuin menettelytapoina, joita kyllä metsätaloudessa riittää.
Kertoo kuitenkin siitä, että onhan metsäomaisuudella ollut korkea arvonsa, ja että sitä on vieläkin jonkin verran jäljellä.
Kertoo tämä myös metsänomistajien tahdosta maksaa kaikesta. Ja onhan se ennen kuulumatonta, että metsäomistaja ei saa omistaa motoa ja vähiten, ettei metsänomistaja saa hakata puita omasta metsästään. Näinhän se on nykyisellä kulukuurilla ja opeilla onnistuttu järjestämään.

Tietääkseni metsänomistajillakin on motoja. Rikkovatko lakia, kun jovainin mukaan se on kielletty.

No joo,kovin varmoja mielipiteitä siihen nähden että jätkäpätkällä ei ole minkäänlaista kokemusta motoketjun pyörittämisestä saatikka sijoittamisesta.Suutarin Harrilla taas on kokemusta kummastakin ja omat motoketjut ja autot hoitaa puut omista metsistä tehtaille.En usko että tekee tappiota ja jos tekee niin hänellä on siihen varaa.

Sieltä se pikkuisen pintaa raaputtamalla paljastuu että jätkä onkin kunnon kapitalisti;koneyrittäjä ja pörssihai.Täytyy tunnustaa ettei olisi kirjoituksista arvannut.