› Keskustelut › Metsänhoito › Kaikki luonnonsuojelulakikohteet leimikon suunnittelijoille näkyviin

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 41)
1 2 3 4 5

  • Kaikki luonnonsuojelulakikohteet leimikon suunnittelijoille näkyviin

    Lähetetty: 2.11.2024, 09:57

    Merkitty: 

    Mielestäni on kohtuutonta, että hakkuita suunnittelevat tahot eivät näe kaikkia luonnonsuojelulain perusteella suojeltuja lajeja kartalla. Raakut on suojeltu luonnonsuojelulain pykälän 75 nojalla. Esiintymät löytyvät vain laji.fi-sivulta karkeistettuna, eli lajimerkintä voi sijaita esimerkiksi 25 kilometriä varsinaisesta havaintopaikasta! Aika kuumottavaa suunnitella leimikoita tuolla alueella, kun ei tiedä missä raakku tulee vastaan kymmenientuhansien hehtaarien alueella, ja havainnosta ilmoitetaan sähköpostilla, joka voi pahimmassa tapauksessa mennä suoraan roskapostiin. Ainakin omalla kohdallani suurista petolinnuista yms. suojelluista lajeista on ilmoitettu ainoastaan ely-keskuksesta sähköpostilla, kukaan ei ole koskaan soittanut minulle tai muutoin 100 % varmuudella tavoittanut minua, eli leimikon suunnittelijaa 8 vuoden aikana (suunnittelen leimikoita metsänhoitoyhdistyksessä). Olisiko tässä kohtaa Ympäristöministeriön korkea aika tarkastaa oma linjauksensa lajien havaintotietojen karkeistamisen osalta ja luovuttaa tiedot alan toimijoille, jotta Hukkajoen kaltaisilta tapahtumilta vältytään? Mielestäni olisi, jotta metsäalan toimijoiden työstressi vähenisi. Nykymenolla tuntuu, että jokaisen suunnitellun leimikon jälkeen voi joutua linnaan, kun on jäänyt jokin sähköpostiliite lukematta. Kukaan ei aja tahallaan raakkujen yli, ellei ole hullu.

    Tekijä
    Sellunpilaaja
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen 2.11.2024, 21:15

    Eipäs yleistetä siellä. Ei kaikki siantuntijat ole röllejä.

    Ei oikein ole ehtinyt osallistua täällä kun on keskustelut kesken Hesarissa kestoystävämme TA:n kanssa aika lailla lähes samasta aiheesta mutta enemmän siitä kulmasta pitääkö lajeja suojella ilmaiseksi.

    Nostokoukku 2.11.2024, 21:21

    En ole tarkoittanutkaan, että ovat röllejä. Mutta eivät ole kaikki eri mieltä jostain asiasta olevatkaan, vaikka se leima tulee otsaan joidenkin keskustelijoiden toimesta varsin näpsäkästi. Minusta tuo nimike olisi vain paljon mediaseksikkäämpi kuin siantuntija.

    Rane 2.11.2024, 21:37

    Ja sopivampi.

    A.Jalkanen 2.11.2024, 21:53

    Paremmin yleensä sujuu keskustelu kun pysyy asiassa eikä heiluttele leimakirvestä.

    Makarov 2.11.2024, 22:31

    Kaupathan on sunnuntaisin nykyään auki niin kupla porukka vois aloittaa puhkasun vaikka kumisaappaat ostamalla.

    Rane 3.11.2024, 07:55

    ”Niin, ja eräiden mielestä ryssänröllejä. Siinä on nimike joka pitäisi ottaa käyttöön”

    Itänaapurin influensseripajalla on näköjään meneillään jonkinlainen imagonparannuskampanja.Ei olla trolleja vaan röllejä.Eikä ole huono idea.Röllihän on hahmo jonka tehtävä on herättää pelkoa,epätietoisuutta ja epäjärjestystä aivan kuten trollinkin.Mutta kuten kaikki tiedämme, röllin epäonneksi hän on sympaattinen hahmo joka ei pelota ketään.Sydän on puhdasta kultaa eikä rölli pysty tekemään mitään pahaa edes pienimmälle ukrainalaiselle lapselle.

    Kun ryssän trollit toistelevat tarpeeksi pitkään olevansa röllejä niin mielikuva mukavasta kaverista vaan tarttuu…

    kmo 3.11.2024, 20:31

    Onhan noita tapauksia ollut, esim haukanpesistä käyty satoja munia keräämässä. Helpottaisihan se tätäkin työtä kun olisi pesäpuut kartalle merkitty.

    A.Jalkanen 9.11.2024, 12:01

    Ely-keskus on alkanut raakuista innostuneena tehdä omia tulkintoja.

    Maaseudun Tulevaisuus kirjoittaa otsikolla: Ely-keskus lätkäisi kaivinkoneojalle suojakaistaksi 10 metriä ja purolle 30 metriä.

    Metsänomistaja: ”Mielivaltaa”. Ely-keskuksen tulkinta loukkaa metsänomistajan mielestä yksityisomaisuuden suojaa. Ely taas perustelee toimintaansa luonnonsuojelulailla.

    Tulee aik pal lissää pinta-alaa jos jokaisella purolla on PEFC:n 10 metrin suojakaistan sijasta 30 metriä. Menee FSC:n (muistaakseni) keskimäärin 20 metristäkin ohi heittämällä.

    mehtäukko 9.11.2024, 12:44

    Ymmärsin, että Nätura- alue oli syy sosialisoida lisää…?, ja ruakut, joille pato estää lohien nousun…

    risuparta 10.11.2024, 00:14

    Jos lukisit , tai haluaisit lukea MT:n jutun loppuun, niin sinulle aj selviäisi, että ojalle ei jäänyt minkäänlaista suoja vyöhykettä. Purolle jäi normaali alue.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 41)
1 2 3 4 5